Democracia sob pressão: FPö alerta de passo atrás pelo novo promotor público

Democracia sob pressão: FPö alerta de passo atrás pelo novo promotor público

Österreich - em 24 de maio de 2025, porta -voz do FPö Judicial Nabg. Mag. Harald Stefan sobre a recente discussão sobre a introdução de um promotor federal na Áustria. Stefan enfatiza que o sistema existente deve ser mantido e que a criação de um novo promotor público é supérfluo. Ele critica os partidos do governo ÖVP, Spö e Neos, bem como a tentativa de estabelecer um ritmo de instruções politicamente ocupado, que ele vê como um passo atrás na democracia. Ele também vê isso como um deserdimento do controle parlamentar.

Nesse contexto, é importante que o ministro da Justiça Alma Zadić (verdes) tenha confirmado um senato de três, que poderia ter efeitos potenciais na ocupação do novo post. Stefan também deixa claro que os promotores estão vinculados por instruções e que o topo da questão deve ser localizado pelo Ministro da Justiça. Ele também critica a atitude do ministro sobre tópicos como a redução na penalidade para doze anos e exige que, mesmo com menos de 14 anos, deveriam ser mantidos por crimes graves.

Controle parlamentar e esforços de reforma

Neste debate, o Ministro da Constituição Karoline Edtstadler (ÖVP) enfatizou a necessidade de controle parlamentar do procurador -geral. Ela descreveu isso como "Conditio Sine qua non" e "não negociável". Edtstadler exige que a ordem, a demissão e o controle contínuo do procurador -geral sejam realizados pelo Parlamento. Isso inclui o direito de interpelação e a possibilidade de estabelecer comitês. Ela rejeita a solução de três senato proposta por um grupo de especialistas e enfatiza os perigos de uma "sala democrática" sem controle parlamentar.

Em suas declarações, Edtstadler também se referiu a uma palestra sobre o ministro da ÖVP e Greens de março de 2021, que abordou o controle parlamentar e outros temas legais. Ela também gostaria de tomar medidas para fortalecer os direitos de acusação, reduzir a duração do procedimento e introduzir um reembolso de custos no caso de reivindicações gratuitas. Sua posição sobre o nome "Bundeswundwält" permanece inalterada enquanto ela rejeita "Procurador -Geral".

tensão entre judiciário e política

Ministro da Justiça Alma Zadić defende a reforma planejada, que visa separar a independência entre o judiciário e a política mais claramente. Segundo Zadić, o controle do procurador -geral foi discutido no ano anterior; Portanto, o Ministério da Justiça está planejando um projeto para a reforma, dentro da estrutura de discussões com parceiros de coalizão e outros partidos parlamentares também devem ser realizados.

A discussão sobre a reforma e o papel do procurador -geral não é nova. Historicamente, a separação do judiciário e a administração na Áustria está ancorada no artigo 94 (1) da Lei Constitucional Federal (B-VG). Essa separação visa garantir que as decisões sobre um caso não possam ser tomadas por um tribunal e uma autoridade administrativa ao mesmo tempo. Os promotores agem como parte da jurisdição comum e estão sujeitos ao princípio das instruções, que continua a fazer a questão da independência e controle no judiciário.

O SPö criticou o ÖVP para bloquear a introdução de um promotor federal independente por 20 anos. Nesta área de tensão entre os discursos políticos, o FPö estabelece claras demandas para manter as estruturas de instruções existentes para garantir a contabilidade ao Parlamento.

Details
OrtÖsterreich
Quellen

Kommentare (0)