Demokracja pod presją: FPö ostrzega o kroku wstecz przez nowego prokuratora

Demokracja pod presją: FPö ostrzega o kroku wstecz przez nowego prokuratora

Österreich - 24 maja 2025 r. Rzecznik sądowy Nabg. Mag. Harald Stefan o niedawnej dyskusji na temat wprowadzenia federalnego prokuratora w Austrii. Stefan podkreśla, że ​​należy zachować istniejący system i że tworzenie nowego prokuratora jest zbędne. Krytykuje partie rządowe ÖVP, Spö i Neos, a także próbę ustanowienia politycznie okupowanego tempa instrukcji, które uważa za krok wsteczny w demokracji. Uważa to również za pozbawienie kontroli parlamentarnej.

W tym kontekście ważne jest, aby minister sprawiedliwości Alma Zadić (Zieloni) potwierdził trzysenat, który może mieć potencjalny wpływ na okupację nowego stanowiska. Stefan wyjaśnia również, że prokuratorzy są związani instrukcjami i że najwyższa kwestia powinna być zlokalizowana przez Ministra Sprawiedliwości. Krytykuje także podejście ministra na takie tematy, jak obniżenie kary do dwunastu lat i żądania, aby nawet poniżej 14-latków powinny być utrzymywane za poważne przestępstwa.

Parlamentarne wysiłki kontroli i reformy

W tej debacie Minister Konstytucji Karoline Edtstadler (ÖVP) podkreślił potrzebę kontroli parlamentarnej prokuratora generalnego. Opisała to jako „Conditio sine qua non” i „nie do negocjacji”. Edtstadler domaga się, aby postanowienie, zwolnienie i ciągła kontrola prokuratora generalnego została przeprowadzona przez Parlament. Obejmuje to prawo do interpellacji i możliwość ustanowienia komitetów. Odrzuca trzy -senate rozwiązanie zaproponowane przez grupę ekspertów i podkreśla niebezpieczeństwa związane z „pokojem demokratycznym” bez kontroli parlamentarnej.

W swoich oświadczeniach Edtstadler odniósł się również do wykładu na temat ministra z ÖVP i Zielonych od marca 2021 r., Który dotyczył kontroli parlamentarnej i innych tematów prawnych. Chciałaby również podjąć środki w celu wzmocnienia praw oskarżenia, skrócenie czasu trwania procedury i wprowadzenia zwrotu kosztów w przypadku bezpłatnych roszczeń. Jej pozycja na imieniu „Bundeswundwält” pozostaje niezmieniona, gdy odrzuca „prokurator generalny”.

napięcie między sądownictwem a polityką

Minister sprawiedliwości Alma Zadić broni planowanej reformy, która ma wyraźniej oddzielić niezależność między sądownictwem a polityką. Według Zadić kontrola prokuratora generalnego została omówiona w poprzednim roku; Dlatego Ministerstwo Sprawiedliwości planuje teraz projekt reformy, w ramach, w których odbywają się również dyskusje z partnerami koalicyjnymi i innymi partiami parlamentarnymi.

Dyskusja na temat reformy i roli prokuratora generalnego nie jest nowa. Historycznie rozdzielenie sądownictwa i administracji w Austrii jest zakotwiczone w art. 94 ust. 1 federalnej ustawy o konstytucji (B-VG). Separacja ta ma na celu zapewnienie, że decyzje dotyczące sprawy nie mogą być podejmowane przez sąd i organ administracyjny jednocześnie. Prokuratorzy działają w ramach zwykłej jurysdykcji i podlegają zasadzie instrukcji, która nadal stanowi kwestię niezależności i kontroli w sądownictwie.

SPö skrytykował ÖVP o zablokowanie wprowadzenia niezależnego prokuratora federalnego przez 20 lat. W tej dziedzinie napięcia między dyskursami politycznymi FPö stawia wyraźne żądania utrzymania istniejących struktur instruktażowych w celu zapewnienia rachunkowości parlamentowi.

Details
OrtÖsterreich
Quellen

Kommentare (0)