Democratie onder druk: FPö waarschuwt voor stap achteruit door nieuwe openbare officier van justitie

Democratie onder druk: FPö waarschuwt voor stap achteruit door nieuwe openbare officier van justitie

Österreich - Op 24 mei 2025, FPö rechterlijke woordvoerder NABG. Mag. Harald Stefan over de recente discussie over de introductie van een federale officier van justitie in Oostenrijk. Stefan benadrukt dat het bestaande systeem moet worden gehandhaafd en dat de oprichting van een nieuwe openbare officier van justitie overbodig is. Hij bekritiseert de overheidspartijen ÖVP, SPö en Neos, evenals de poging om een ​​politiek bezet tempo van instructies vast te stellen, dat hij ziet als een stap achteruit in de democratie. Hij beschouwt dit ook als een ontspende van parlementaire controle.

In deze context is het belangrijk dat minister van Justitie Alma Zadić (Greens) een drie -senaat heeft bevestigd, dat potentiële effecten kan hebben op de bezetting van de nieuwe post. Stefan maakt ook duidelijk dat de officieren van justitie gebonden zijn aan instructies en dat de top van de kwestie moet worden gevonden door de minister van Justitie. Hij bekritiseert ook de houding van de minister over onderwerpen zoals de vermindering van de straf tot twaalf jaar en eist dat zelfs onder de 14-jarigen moeten worden gehouden voor ernstige misdaden.

Parlementaire controle- en hervormingsinspanningen

In haar verklaringen verwees EDTstadler ook naar een lezing over de minister van ÖVP en Greens vanaf maart 2021, die de parlementaire controle en andere juridische thema's aanpakte. Ze wil ook maatregelen nemen om beschuldigingsrechten te versterken, de duur van de procedure te verkorten en een vergoeding van de kosten in te voeren in het geval van gratis claims. Haar positie op de naam "Bundewundwält" blijft ongewijzigd terwijl ze "procureur -generaal" verwerpt.

spanning tussen rechterlijke macht en politiek

Minister van Justitie Alma Zadić verdedigt de geplande hervorming, die tot doel heeft de onafhankelijkheid tussen de rechterlijke macht en de politiek duidelijker te scheiden. Volgens Zadić werd de controle van de procureur -generaal in het voorgaande jaar besproken; Het ministerie van Justitie plant daarom nu een concept voor de hervorming, in het kader waarvan de discussies met coalitiepartners en andere parlementaire partijen ook moeten worden gehouden.

De discussie over de hervorming en de rol van de procureur -generaal is niet nieuw. Historisch gezien is de scheiding van de rechterlijke macht en het bestuur in Oostenrijk verankerd in artikel 94, lid 1, van de Federal Constitutionele Act (B-VG). Deze scheiding is bedoeld om ervoor te zorgen dat beslissingen over een zaak niet tegelijkertijd door een rechtbank en een administratieve autoriteit kunnen worden genomen. Officieren van justitie fungeren als onderdeel van de gewone jurisdictie en zijn onderworpen aan het instructiebeginsel, dat de kwestie van onafhankelijkheid en controle in de rechterlijke macht blijft maken.

De SPö heeft de ÖVP bekritiseerd om de introductie van een onafhankelijke federale officier van justitie gedurende 20 jaar te blokkeren. Op dit gebied van spanning tussen de politieke discoursen stelt de FPö een duidelijke eisen voor het onderhouden van de bestaande instructiestructuren om de boekhouding bij het parlement te waarborgen.