Demokratija patiria spaudimą: FPö perspėja apie naujojo prokuroru

Demokratija patiria spaudimą: FPö perspėja apie naujojo prokuroru

Österreich - 2025 m. Gegužės 24 d., FPö teisėjų atstovas Nabg. Mag. Haraldas Stefanas neseniai diskusijoje apie federalinio prokuroro įvedimą Austrijoje. Stefanas pabrėžia, kad turi būti išlaikyta esama sistema ir kad naujo prokuroro sukūrimas yra nereikalingas. Jis kritikuoja vyriausybės partijas ÖVP, SPö ir Neos, taip pat bandymą nustatyti politiškai užimtą instrukcijų tempą, kurį, jo manymu, demokratijoje yra žingsnis atgal. Jis taip pat mano, kad tai yra parlamentinės kontrolės galimybė.

Šiame kontekste svarbu, kad teisingumo ministrė Alma Zadić (Žalieji) patvirtino trijų varžybų, kurios gali turėti įtakos naujojo posto okupacijai. Stefanas taip pat leidžia suprasti, kad prokurorai yra saistomi nurodymų ir kad klausimo viršūnę turėtų nustatyti Teisingumo ministras. Jis taip pat kritikuoja ministro požiūrį tokiomis temomis, kaip baudos sumažinimas iki dvylikos metų ir reikalauja, kad net jaunesniems nei 14 metų vaikams turėtų būti laikomasi rimtų nusikaltimų.

parlamentinė kontrolės ir reformos pastangos

Konstitucijos ministras Karoline Edtstadler (ÖVP) pabrėžė, kad reikia parlamentinės kontrolės generalinio prokuroro kontrolės. Ji tai apibūdino kaip „Conditio Sine qua Non“ ir „nesutampa“. Edtstadleris reikalauja, kad parlamentas būtų vykdomas įsakymui, atleidimui ir nuolatinei generalinio prokuroro kontrolei. Tai apima interpeliacijos teisę ir galimybę įsteigti komitetus. Ji atmeta trijų ekspertų grupės pasiūlytą sprendimą ir pabrėžia „demokratinio kambario“ pavojų be parlamento kontrolės.

Savo pareiškimuose Edtstadler taip pat paminėjo paskaitą apie ministrą iš ÖVP ir žaliųjų nuo 2021 m. Kovo mėn., Kurioje nagrinėjama parlamento kontrolė ir kitos teisinės temos. Ji taip pat norėtų imtis priemonių, skirtų sustiprinti kaltinimo teises, sutrumpinti procedūros trukmę ir pristatyti išlaidų kompensavimą nemokamų pretenzijų atveju. Jos pozicija pavadinime „Bundeswundwält“ išlieka nepakitusi, o ji atmeta „generalinį prokurorą“.

įtampa tarp teismų ir politikos

Teisingumo ministrė Alma Zadić gina planuojamą reformą, kuria siekiama aiškiau atskirti teismų sistemos ir politikos nepriklausomybę. Anot Zadić, generalinio prokuroro kontrolė buvo aptarta ankstesniais metais; Todėl Teisingumo ministerija dabar planuoja reformos projektą, pagal kurį taip pat vyks diskusijos su koalicijos partneriais ir kitomis parlamentinėmis partijomis.

Diskusija apie generalinio prokuroro reformą ir vaidmenį nėra nauja. Istoriškai teismų sistemos ir administracijos atskyrimas Austrijoje yra įtvirtintas Federalinio konstitucinio įstatymo (B-VG) 94 straipsnio 1 dalyje. Šiuo atskyrimu siekiama užtikrinti, kad sprendimai dėl bylos tuo pačiu metu gali nepriimti teismas ir administracinė institucija. Prokurorai veikia kaip įprastos jurisdikcijos dalis ir kuriems taikomas instrukcijų principas, kuris ir toliau kyla teismų sistemos nepriklausomybės ir kontrolės klausimas.

SPö kritikavo ÖVP, kad užkirstų kelią nepriklausomo federalinio prokuroro įvedimui 20 metų. Šioje įtampos srityje tarp politinių diskursų FPö nustato aiškius reikalavimus išlaikyti esamas mokymo struktūras, kad būtų užtikrinta parlamento apskaita.