Democracia bajo presión: FPö advierte sobre el paso atrás por el nuevo fiscal

Democracia bajo presión: FPö advierte sobre el paso atrás por el nuevo fiscal

Österreich - El 24 de mayo de 2025, FPö Spokesman Nabg. revista Harald Stefan sobre la reciente discusión sobre la introducción de un fiscal federal en Austria. Stefan enfatiza que el sistema existente debe mantenerse y que la creación de un nuevo fiscal es superfluo. Critica a los partidos gubernamentales Övp, Spö y Neos, así como el intento de establecer un ritmo de instrucciones políticamente ocupado, que él ve como un paso atrás en la democracia. También ve esto como un impositorio del control parlamentario.

En este contexto, es importante que el ministro de Justicia, Alma Zadić (greens) haya confirmado un tres senado, que podría tener efectos potenciales en la ocupación del nuevo puesto. Stefan también deja en claro que los fiscales están obligados por instrucciones y que la parte superior del tema debe estar ubicada por el Ministro de Justicia. También critica la actitud del ministro sobre temas como la reducción de la penalización a doce años y exige que incluso los niños de 14 años deben ser retenidos por delitos graves.

Los esfuerzos de control y reforma parlamentaria

Ministro de la Constitución Karoline Edtstadler (ÖVP) enfatizó la necesidad de control parlamentario del Fiscal General. Ella describió esto como "conditio sine qua non" y "no negociable". Edtstadler exige que la orden, el despido y el control continuo del Fiscal General deben ser llevados a cabo por el Parlamento. Esto incluye el derecho de interpelación y la posibilidad de establecer comités. Ella rechaza la solución de tres senadas propuesta por un grupo de expertos y enfatiza los peligros de una "sala democrática" sin control parlamentario.

En sus declaraciones, Edtstadler también se refirió a una conferencia sobre el Ministro de ÖVP y Verdes desde marzo de 2021, que abordó el control parlamentario y otros temas legales. También le gustaría tomar medidas para fortalecer los derechos de acusación, acortar la duración del procedimiento e introducir un reembolso de los costos en caso de reclamos gratuitos. Su posición sobre el nombre "Bundeswundwält" permanece sin cambios mientras rechaza "Fiscal General".

tensión entre el poder judicial y la política

El ministro de Justicia, Alma Zadić, defiende la reforma planificada, cuyo objetivo es separar la independencia entre el poder judicial y la política más claramente. Según Zadić, el control del Fiscal General fue discutido en el año anterior; Por lo tanto, el Ministerio de Justicia ahora está planeando un borrador para la reforma, en el marco del cual también se celebrarán discusiones con socios de la coalición y otros partidos parlamentarios.

La discusión sobre la reforma y el papel del Fiscal General no es nuevo. Históricamente, la separación del poder judicial y la administración en Austria está anclada en el Artículo 94 (1) de la Ley Federal Constitucional (B-VG). Esta separación tiene como objetivo garantizar que las decisiones sobre un caso no puedan ser tomadas por un tribunal y una autoridad administrativa al mismo tiempo. Los fiscales actúan como parte de la jurisdicción ordinaria y están sujetos al principio de instrucciones, que continúa haciendo la cuestión de la independencia y el control en el poder judicial.

El SPö ha criticado al ÖVP para bloquear la introducción de un fiscal federal independiente durante 20 años. En esta área de tensión entre los discursos políticos, el FPö establece demandas claras de mantener las estructuras de instrucción existentes para garantizar la contabilidad del Parlamento.