Demokrati under pres: FPö advarer om skridt baglæns af ny anklagemyndighed

Demokrati under pres: FPö advarer om skridt baglæns af ny anklagemyndighed

Österreich - Den 24. maj 2025, FPö Judicial talsmand Nabg. Mag. Harald Stefan om den nylige Diskussion om indførelsen af ​​en føderal anklager i Østrig. Stefan understreger, at det eksisterende system skal opretholdes, og at oprettelsen af ​​en ny anklagemyndighed er overflødig. Han kritiserer regeringspartierne Övp, SPö og Neos samt forsøget på at etablere et politisk besat tempo i instruktionerne, som han ser som et skridt baglæns i demokrati. Han ser også dette som en nedbrydning af parlamentarisk kontrol.

I denne sammenhæng er det vigtigt, at justitsminister Alma Zadić (Greens) har bekræftet en tre -senat, som kunne have potentielle effekter på besættelsen af ​​det nye indlæg. Stefan gør det også klart, at anklagemyndighederne er bundet af instruktioner, og at toppen af ​​spørgsmålet skal være placeret af justitsministeren. Han kritiserer også ministerens holdning til emner som reduktion i straf til tolv år og kræver, at selv under 14-årige skal holdes for alvorlige forbrydelser.

parlamentarisk kontrol og reformbestræbelser

minister for forfatningen Karoline Edtstadler (ÖVP) behovet for parlamentarisk kontrol af retsadvokaten. Hun beskrev dette som "Conditio sin qua non" og "ikke omsættelig". Edtstadler kræver, at ordren, afskedigelsen og løbende kontrol over retsadvokaten skal udføres af parlamentet. Dette inkluderer retten til interpellation og muligheden for at oprette udvalg. Hun afviser den tre -senatløsning, der er foreslået af en ekspertgruppe og understreger farerne ved et "demokratisk rum" uden parlamentarisk kontrol.

I sine udsagn henviste Edtstadler også til et foredrag om ministeren fra ÖVP og Grønne fra marts 2021, der behandlede parlamentarisk kontrol og andre juridiske temaer. Hun vil også gerne træffe foranstaltninger for at styrke beskyldningsrettighederne, forkorte varigheden af ​​proceduren og indføre en refusion af omkostninger i tilfælde af frie krav. Hendes position på navnet "Bundeswundwält" forbliver uændret, mens hun afviser "Attorney General".

Spænding mellem retsvæsen og politik

Justitsminister Alma Zadić forsvarer den planlagte reform, der sigter mod at adskille uafhængigheden mellem retsvæsenet og politikken mere tydeligt. Ifølge Zadić blev kontrol af retsadvokaten drøftet i det foregående år; Justitsministeriet planlægger derfor nu et udkast til reformen, inden for de rammer, som drøftelser med koalitionspartnere og andre parlamentariske partier også skal afholdes.

Diskussionen om reformen og retsadvokatens rolle er ikke ny. Historisk set er adskillelsen af ​​retsvæsenet og administrationen i Østrig forankret i artikel 94, stk. 1 i Federal Constitutional Act (B-VG). Denne adskillelse sigter mod at sikre, at beslutninger om en sag muligvis ikke træffes af en domstol og en administrativ myndighed på samme tid. Anklagere fungerer som en del af den almindelige jurisdiktion og er underlagt princippet om instruktioner, der fortsætter med at stille spørgsmålet om uafhængighed og kontrol i retsvæsenet.

SPö har kritiseret ÖVP for at blokere indførelsen af ​​en uafhængig føderal anklager i 20 år. I dette spændingsområde mellem de politiske diskurser stiller FPö klare krav om at opretholde de eksisterende instruktionsstrukturer for at sikre regnskab for parlamentet.