Debatt om JO: FPÖ varnar för grönt inflytande!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Debatt i riksrådet den 22 maj 2025: FPÖ kritiserar Gröna reformplaner för JO. Förespråkar transparens och mångfald krävs.

Debatte im Nationalrat am 22.05.2025: FPÖ kritisiert Grüne Reformpläne zur Volksanwaltschaft. Advocates for transparency und Diversität gefordert.
Debatt i riksrådet den 22 maj 2025: FPÖ kritiserar Gröna reformplaner för JO. Förespråkar transparens och mångfald krävs.

Debatt om JO: FPÖ varnar för grönt inflytande!

Den 22 maj 2025 pågick en het debatt i landstinget om en motion som lämnats in av De gröna om att reformera ombudsmannens kansli. FPÖ:s talesman för inkompatibilitet, NAbg. Dr Markus Tschank, uttryckte skarp kritik mot de föreslagna ändringarna och ifrågasatte behovet av att diskutera ombudsmännens utnämningsmetod istället för att överväga att utöka deras kompetens. Tschank betonade att den ursprungliga idén med ombudsmannen som en "offentlig rättsadvokat" enligt Hans Kelsen var i fara eftersom de grönas förslag krävde en extern urvalskommitté för att utse ombudsmännen.

Tschank påpekade att detta steg syftar till att avskaffa hela ombudsmannens utnämningssystem och såg detta som ett ytterligare försök från de gröna att undergräva FPÖ:s konstitutionella rätt att lämna förslag. Han varnade också för att NGO-anslutna kommittéer borde bestämma vem som blir ombudsman istället för demokratiskt valda representanter, vilket han sa försvagar parlamentet och struntar i folkets vilja.

Utnämning och krav på reform

I bakgrunden av denna politiska diskussion står det kommande utnämningen av Elisabeth Schwetz (FPÖ) till ny ombudsman. Icke-statliga organisationer som Amnesty International och Diakonie efterlyser en reform av utnämningsprocessen. De förespråkar en mer transparent process, inklusive ett offentligt anbud, för att säkerställa att urval och utnämning baseras på objektiva och transparenta kriterier. Hänsyn till kandidater från olika samhällsklasser samt olika utbildnings- och yrkesbakgrund anses väsentligt.

Dessa krav förstärks av internationella rekommendationer: 2021 rekommenderade många stater att Österrike skulle reformera utnämningsprocessen som en del av den universella periodiska granskningen (UPR), men hittills har inga strukturella förändringar genomförts. Detta ses som otillräckligt, särskilt efter att en rapport från Global Alliance for National Human Rights Institutions (GANHRI) i mars 2022 skarpt kritiserade processen när det gäller transparens och oberoende.

Krav på mer transparens

Det civila samhällets organisationer uppmanar den blivande regeringen att ta med reformen av tillsättningsprocessen i sitt regeringsprogram. De reformer som efterlyses inkluderar bland annat:

  • Öffentliche Ausschreibung der Position.
  • Diversität der Kandidat*innen aus unterschiedlichen gesellschaftlichen Bereichen.
  • Konsultation und Beteiligung der Zivilgesellschaft am Auswahlverfahren.
  • Transparente und objektive Auswahlkriterien.

Hur brådskande dessa reformer är understryks av den internationella kritik som underbygger behovet av reformer. Företrädare för det civila samhället är överens om att en omfattande reform av utnämningsprocessen inte bara kan stärka ombudsmannens oberoende, utan också säkerställa allmänhetens förtroende för denna institution.

Sammantaget sker de pågående debatterna mot bakgrund av en djupgående debatt om hur ombudsmannen kan bemannas i framtiden och hur dess oberoende kan garanteras. De kommande besluten kan få långtgående konsekvenser för den institutionella integriteten och de demokratiska processerna i landet.

För mer information om diskussionerna, besök OTS, ORF och Amnesty International.