Debatt om åklagaren: FPö varnar för grönt inflytande!

Debatt om åklagaren: FPö varnar för grönt inflytande!

Wien, Österreich - Den 22 maj 2025 ägde en upphettad debatt om en begäran av greenerna för att reformera åklagarmyndigheten i National Council. FPÖ -talesman för inkompatibilitet, NABG. Dr. Markus Tschank, uttryckte skarp kritik av de planerade förändringarna och ifrågasatte behovet av att diskutera de offentliga advokaternas ordning istället för att titta på utvidgningen av deras färdigheter. Tschank betonade att den ursprungliga idén om åklagaren som "advokaten för den offentliga rätten" enligt Hans Kelsen var i fara, eftersom tillämpningen av de gröna krävde en extern urvalskommission för att utse de offentliga advokaterna.

Tsank påpekade att detta steg ville eliminera åklagarens hela beställningssystem och såg detta som ett ytterligare försök från de gröna att undergräva den konstitutionella rätten att förslag till FPÖ. Han varnade också för att i stället för demokratiskt valda representanter, skulle han också varna vem som kommer att bli den vertikala advokaten, som enligt hans åsikt försvagas och Volkarnas vilja.

anspråk på utnämning och reform

I bakgrunden till denna politiska diskussion är den kommande utnämningen av Elisabeth Schwetz (FPÖ) den nya åklagaren. Frivilligorganisationer som Amnesty International och Diakonie uppmanar snabbt en reform av utnämningsförfarandet. De är engagerade i en mer transparent förfarande som inkluderar ett offentligt anbud och bör se till att valet och utnämningen är baserad på linser och transparenta kriterier. Hänsyn till kandidater från olika sociala klasser såväl som olika utbildnings- och professionella bakgrunder anses vara väsentlig.

Dessa påståenden bekräftas av internationella rekommendationer: 2021 rekommenderade många stater i Österrike en reform av orderförfarandet som en del av den universella periodiska översynen (UPR), men inga strukturella förändringar har hittills genomförts. Detta anses otillräckligt, särskilt efter en rapport från Global Alliance for National Human Rights Institutions (GANHRI) i mars 2022 kritiserade kraftigt förfarandet beträffande öppenhet och oberoende.

Krav på mer transparens

Organisationerna för civilsamhället vädjar till den framtida regeringen att inkludera reformen av ockupationsförfarandet i deras regeringsprogram. De nödvändiga reformerna inkluderar:

• Offentligt anbud av positionen.
• Mångfald av kandidaterna från olika sociala områden.
• Konsultation och deltagande av det civila samhället i urvalsprocessen.
• Transparenta och objektiva urvalskriterier.

brådskan av dessa reformer understryks av internationell kritik, som understödjer reformkravet. Representanter för det civila samhället är överens om att en omfattande reform av utnämningsförfarandet inte bara stärker den åklagares oberoende utan också kan säkerställa allmänhetens förtroende i denna institution.

Sammantaget är de nuvarande debatterna mot bakgrunden till en djup diskussion om hur åklagarmyndigheten kan ockuperas i framtiden och garanterar dess oberoende. De kommande besluten kan få långtgående konsekvenser för institutionell integritet och demokratiska processer i landet.

För ytterligare information om diskussionerna, vänligen delta i Ots href = "https://orf.at/stories/3376382/"> orf och