Razprava o tožilcu: FPö opozarja na zeleni vpliv!
Razprava o tožilcu: FPö opozarja na zeleni vpliv!
Wien, Österreich - 22. maja 2025 je bila v Nacionalnem svetu ogreta razprava o prošnji, ki jo je Zeleni vložila za reformo državnega tožilstva. Tiskovni predstavnik FPö za nezdružljivost, NABG. Dr. Markus Tschank je izrazil ostre kritike načrtovanih sprememb in dvomil v potrebo po pogovoru o načinu naročila javnih odvetnikov, namesto da bi preučil širitev svojih sposobnosti. Tschank je poudaril, da je bila prvotna ideja javnega tožilca kot "odvetnika javnega prava" po Hansu Kelsenu v nevarnosti, saj je uporaba Zelenih pozvala, naj zunanja izbira komisije za izbiro imenuje javne odvetnike.
Tsank je poudaril, da je ta korak želel odpraviti celoten sistem urejanja tožilca in to videl kot nadaljnji poskus Zelenih, da spodkopava ustavno pravico predloga FPö. Opozoril je tudi, da bi moral namesto demokratično izvoljenih predstavnikov opozoriti tudi, kdo bo postal vertikalni odvetnik, ki po njegovem mnenju oslabi in voljo Volkov.
zahtevki za imenovanje in reformo
V ozadju te politične razprave je prihajajoče imenovanje Elisabeth Schwetz (FPö) nova tožilka. Nevladne organizacije, kot sta Amnesty International in Diakonie, nujno zahtevajo reformo postopka imenovanja. Zavzemajo se za bolj pregledni postopek, ki vključuje javni razpis in bi morali zagotoviti, da izbira in imenovanje temeljita na lečah in preglednih merilih. Upoštevanje kandidatov iz različnih družbenih razredov ter različnih izobraževalnih in poklicnih okolij se šteje za bistveno.
Te trditve ponovno potrjujejo mednarodna priporočila: Leta 2021 so številne države Avstrije priporočile reformo postopka naročila kot del univerzalnega periodičnega pregleda (UPR), vendar do danes niso bile izvedene strukturne spremembe. To velja za neustrezno, zlasti po poročilu Globalnega zavezništva za nacionalne institucije za človekove pravice (Ganhri) marca 2022 je ostro kritiziralo postopek glede preglednosti in neodvisnosti.
Zahteve za večjo preglednost
Organizacije civilne družbe se v svoj vladni program pritožijo na prihodnjo vlado, naj vključi reformo okupacijskega postopka. Zahtevane reforme vključujejo:
- javni razpis položaja.
- Raznolikost kandidatov z različnih družbenih področij.
- Posvetovanje in sodelovanje civilne družbe v izbirnem postopku.
- Pregledna in objektivna merila za izbiro.
Nujnost teh reform poudarja mednarodna kritika, ki temelji na zahtevah reforme. Predstavniki civilne družbe se strinjajo, da celovita reforma postopka imenovanja ne samo krepi neodvisnost državnega tožilca, ampak lahko tudi zagotovi zaupanje javnosti v tej instituciji.
Na splošno so trenutne razprave v nasprotju z globoko razpravo o tem, kako je mogoče v prihodnosti mogoče zasedati državno tožilstvo in zagotoviti njegovo neodvisnost. Prihajajoče odločitve bi lahko imele daleč posledice za institucionalno integriteto in demokratične procese v državi.
Za dodatne podrobnosti o razpravah se udeležite ots href = href = hrif = hrf = hrf = hrf = hrf = hrf = hrf = hrf = hrf = hrf = hrf = hrf = hrf = hrf = hrf = hrf = hrf = hrf = hrf = hrf = hrf = hrf = hrf = hrf = hrf = hrf = hrf = hrf = hrf = hrf = hrf = href = href "https://orf.at/stories/3376382/"> orf in Details Ort Wien, Österreich Quellen
Kommentare (0)