Razprava o varuhu človekovih pravic: FPÖ opozarja na zeleni vpliv!

Razprava o varuhu človekovih pravic: FPÖ opozarja na zeleni vpliv!

22. maja 2025 je v Državnem svetu potekala burna razprava o predlogu Zelenih za reformo Urada varuha človekovih pravic. Tiskovni predstavnik FPÖ za nezdružljivost, NAbg. Dr. Markus Tschank je izrazil ostro kritiko predlaganih sprememb in podvomil o potrebi po razpravi o načinu imenovanja varuhov človekovih pravic namesto o razširitvi njihovih pristojnosti. Tschank je poudaril, da je bila prvotna zamisel o varuhu človekovih pravic kot "odvetniku javnega prava" po Hansu Kelsnu v nevarnosti, ker je predlog Zelenih zahteval zunanjo izbirno komisijo za imenovanje varuhov človekovih pravic.

Tschank je poudaril, da je cilj tega koraka odpraviti celoten sistem imenovanja varuha človekovih pravic, in to videl kot nadaljnji poskus Zelenih, da bi spodkopali ustavno pravico FPÖ do dajanja predlogov. Opozoril je tudi, da bi morali odbori, povezani z nevladnimi organizacijami, odločati o tem, kdo bo varuh človekovih pravic namesto demokratično izvoljenih predstavnikov, kar po njegovih besedah ​​slabi parlament in ne upošteva volje ljudstva.

Imenovanje in zahteve po reformi

V ozadju te politične razprave je bližajoče se imenovanje Elisabeth Schwetz (FPÖ) za novo varuhinjo človekovih pravic. Nevladne organizacije, kot sta Amnesty International in Diakonie, nujno pozivajo k reformi postopka imenovanja. Zavzemajo se za bolj transparenten postopek, vključno z javnim razpisom, da bi izbor in imenovanje temeljilo na objektivnih in transparentnih merilih. Upoštevanje kandidatov iz različnih družbenih slojev ter različnih izobrazbenih in poklicnih okolij je bistvenega pomena.

Te zahteve so okrepljene z mednarodnimi priporočili: Leta 2021 so številne države Avstriji priporočile reformo postopka imenovanja v okviru splošnega rednega pregleda (UPR), vendar do danes niso bile izvedene nobene strukturne spremembe. To se zdi nezadostno, zlasti po tem, ko je poročilo Globalnega zavezništva za nacionalne institucije za človekove pravice (GANHRI) marca 2022 ostro kritiziralo postopek v smislu preglednosti in neodvisnosti.

Zahteva po večji preglednosti

Civilnodružbene organizacije bodočo vlado pozivajo, naj reformo postopka imenovanja vključi v svoj vladni program. Zahtevane reforme med drugim vključujejo:

• Öffentliche Ausschreibung der Position.
• Diversität der Kandidat*innen aus unterschiedlichen gesellschaftlichen Bereichen.
• Konsultation und Beteiligung der Zivilgesellschaft am Auswahlverfahren.
• Transparente und objektive Auswahlkriterien.

Nujnost teh reform poudarjajo mednarodne kritike, ki podpirajo potrebo po reformi. Predstavniki civilne družbe se strinjajo, da lahko celovita reforma postopka imenovanja ne le okrepi neodvisnost varuha človekovih pravic, temveč tudi zagotovi zaupanje javnosti v to institucijo.

Na splošno se trenutne razprave odvijajo v ozadju poglobljene razprave o tem, kako naj se varuh človekovih pravic v prihodnje zaposluje in kako se lahko zagotovi njegova neodvisnost. Prihajajoče odločitve bi lahko imele daljnosežne posledice za institucionalno integriteto in demokratične procese v državi.

Za več podrobnosti o razpravah obiščite OTS, ORF in Amnesty International.