Dezbatere despre procuror: FPö avertizează despre influența verde!

Dezbatere despre procuror: FPö avertizează despre influența verde!

Wien, Österreich - La 22 mai 2025, a avut loc o dezbatere aprinsă despre o cerere adusă de Verzi pentru reforma procurorului public în Consiliul Național. Purtătorul de cuvânt al FPö pentru incompatibilitate, NABG. Dr. Markus Tschank, și -a exprimat critici accentuate asupra schimbărilor planificate și a pus sub semnul întrebării necesitatea de a discuta modul de ordine al avocaților publici, în loc să analizeze extinderea abilităților lor. Tschank a subliniat că ideea inițială a procurorului public ca „avocat al dreptului public”, potrivit lui Hans Kelsen, era în pericol, deoarece cererea Verzilor a solicitat o comisie de selecție externă pentru numirea avocaților publici.

Tsank a subliniat că acest pas a dorit să elimine întregul sistem de ordonare al procurorului și a văzut acest lucru ca o încercare suplimentară a Verzilor de a submina dreptul constituțional de propunere a FPö. El a avertizat, de asemenea, că, în loc de reprezentanți aleși democratici, ar trebui să avertizeze și cine va deveni avocatul vertical, care în opinia sa slăbește și voința Volks.

Revendicări de numire și reformă

În fundalul acestei discuții politice, viitoarea numire a Elisabeth Schwetz (FPö) este noul procuror. ONG -urile precum Amnesty International și Diakonie apelează urgent la o reformă a procedurii de numire. Aceștia sunt dedicați unei proceduri mai transparente care include o licitație publică și ar trebui să se asigure că selecția și numirea se bazează pe lentile și criterii transparente. Considerarea candidaților din diferite clase sociale, precum și diferite medii educaționale și profesionale este considerată esențială.

Aceste afirmații sunt reafirmate de recomandări internaționale: în 2021, numeroase state din Austria au recomandat o reformă a procedurii de ordine ca parte a revizuirii periodice universale (UPR), dar până în prezent nu au fost implementate modificări structurale. Acest lucru este considerat inadecvat, mai ales după un raport al Alianței Globale pentru Instituțiile Naționale pentru Drepturile Omului (GANHRI), în martie 2022, a criticat brusc procedura privind transparența și independența.

cerințe pentru mai multă transparență

Organizațiile Societății Civile apelează la viitorul guvern pentru a include reforma procedurii de ocupație în programul lor guvernamental. Reformele necesare includ:

• licitația publică a poziției.
• Diversitatea candidaților din diferite domenii sociale.
• Consultarea și participarea societății civile în procesul de selecție.
• Criterii de selecție transparentă și obiectivă.

Urgența acestor reforme este subliniată de critici internaționale, care stă la baza cerinței de reformă. Reprezentanții societății civile sunt de acord că o reformă cuprinzătoare a procedurii de numire nu numai că consolidează independența procurorului public, dar poate asigura și încrederea publicului în această instituție.

În general, dezbaterile actuale sunt pe fondul unei discuții profunde despre modul în care parchetul public poate fi ocupat în viitor și i -a garantat independența. Deciziile viitoare ar putea avea consecințe cu mult timp asupra integrității instituționale și a proceselor democratice din țară.

Pentru detalii suplimentare despre discuții, vă rugăm să participați la ots href = "https://orf.at/stories/3376382/"> orf și Amnesty International .