Diskusijos apie prokurorą: FPö perspėja apie ekologišką įtaką!

Diskusijos apie prokurorą: FPö perspėja apie ekologišką įtaką!

Wien, Österreich - 2025 m. Gegužės 22 d. Nacionalinėje taryboje vyko aršios diskusijos apie žaliųjų prašymą reformuoti prokuroro kabinetą. FPö atstovas nesuderinamumui, Nabg. Dr Markus Tschank išreiškė staigų suplanuotų pakeitimų kritiką ir suabejojo poreikiu aptarti viešųjų teisininkų tvarkos būdą, užuot pažvelgęs į jų įgūdžių plėtrą. Tschank pabrėžė, kad pirminė prokuroro, kaip „viešosios teisės advokato“, idėja, pasak Hanso Kelseno, kilo pavojus, nes žalumynų prašymas paragino išorės atrankos komisiją paskirti viešuosius teisininkus.

Tsank atkreipė dėmesį į tai, kad šis žingsnis norėjo panaikinti visą prokuroro užsakymo sistemą ir tai matė kaip tolesnį žalumynų bandymą pakenkti Konstitucinei FPö pasiūlymo teisei. Jis taip pat perspėjo, kad vietoj demokratiškai išrinktų atstovų jis taip pat turėtų perspėti, kas taps vertikaliu teisininku, kuris, jo manymu, silpnėja ir valia Volks.

paskyrimo ir reformos pretenzijos

Šios politinės diskusijos fone būsimas Elisabeth Schwetz (FPö) paskyrimas yra naujasis prokurorė. Tokios NVO kaip „Amnesty International“ ir „Diakonie“ skubiai reikalauja pertvarkyti paskyrimo procedūrą. Jie yra įsipareigoję atlikti skaidresnę procedūrą, apimančią viešą konkursą ir turėtų užtikrinti, kad atranka ir paskyrimas būtų pagrįsti lęšiais ir skaidriais kriterijais. Laikoma, kad kandidatai iš skirtingų socialinių klasių, taip pat skirtingos švietimo ir profesinės kilmės yra svarbūs.

Šie teiginiai dar kartą patvirtina tarptautinėmis rekomendacijomis: 2021 m. Daugybė Austrijos valstijų rekomendavo reformuoti užsakymo procedūrą kaip visuotinės periodinės peržiūros dalį (UPR), tačiau iki šiol nebuvo įgyvendinta jokie struktūriniai pakeitimai. Tai laikoma nepakankama, ypač po to, kai 2022 m. Kovo mėn. Pasaulinio nacionalinių žmogaus teisių institucijų aljanso pranešimas (Ganhri) smarkiai kritikavo skaidrumo ir nepriklausomybės procedūrą.

reikalauja daugiau skaidrumo

Pilietinės visuomenės organizacijos kreipiasi į būsimą vyriausybę įtraukdamos okupacijos procedūros reformą į savo vyriausybės programą. Reikalingos reformos apima:

• Viešas pozicijos konkursas.
• Kandidatų įvairovė iš skirtingų socialinių sričių.
• Pilietinės visuomenės konsultacijos ir dalyvavimas atrankos procese.
• Skaidrūs ir objektyvūs atrankos kriterijai.

Šių reformų skubumą pabrėžia tarptautinė kritika, kuria grindžiamas reformos reikalavimas. Pilietinės visuomenės atstovai sutinka, kad išsami paskyrimo procedūros reforma ne tik sustiprina prokuroro nepriklausomybę, bet ir gali užtikrinti šios institucijos visuomenės pasitikėjimą.

Apskritai dabartinės diskusijos yra susijusios su giliai diskusijos apie tai, kaip ateityje gali būti užimta prokuratūra, ir garantuojama jos nepriklausomybe. Būsimi sprendimai gali turėti tolimesnių padarinių instituciniams vientisumui ir demokratiniams procesams šalyje.

For further details on the discussions, please attend OTS href = „https://orf.at/stories/3376382/“> Orf ir amnesty .