Keskustelua oikeusasiamiehestä: FPÖ varoittaa vihreästä vaikutuksesta!

Keskustelua oikeusasiamiehestä: FPÖ varoittaa vihreästä vaikutuksesta!

Valtuustossa käytiin 22.5.2025 kiivas keskustelu vihreiden esittämästä esityksestä oikeusasiamiehen viraston uudistamiseksi. FPÖ:n tiedottaja yhteensopimattomuudesta, NAbg. Tohtori Markus Tschank kritisoi ehdotettuja muutoksia jyrkästi ja kyseenalaisti tarpeen keskustella oikeusasiamiesten nimitysmenetelmästä sen sijaan, että harkittaisiin heidän toimivaltuuksiensa laajentamista. Tschank korosti, että alkuperäinen ajatus oikeusasiamiehestä Hans Kelsenin mukaan "julkisoikeudellisena asianajajana" oli vaarassa, koska vihreiden ehdotuksessa vaadittiin ulkopuolista valintalautakuntaa oikeusasiamiehen nimittämiseen.

Tschank huomautti, että tällä askeleella pyritään poistamaan koko oikeusasiamiehen nimitysjärjestelmä ja piti tätä vihreiden lisäyrityksenä heikentää FPÖ:n perustuslaillista oikeutta tehdä ehdotuksia. Hän varoitti myös, että kansalaisjärjestöihin liittyvien valiokuntien tulisi päättää, kenestä tulee oikeusasiamies demokraattisesti valittujen edustajien sijaan, mikä hänen mukaansa heikentää parlamenttia ja jättää huomiotta kansan tahdon.

Nimitys ja uudistusvaatimukset

Tämän poliittisen keskustelun taustalla on Elisabeth Schwetzin (FPÖ) tuleva nimitys uudeksi oikeusasiamieheksi. Kansalaisjärjestöt, kuten Amnesty International ja Diakonie, vaativat kiireellisesti nimitysprosessin uudistamista. He kannattavat avoimempaa prosessia, mukaan lukien julkinen tarjouskilpailu, sen varmistamiseksi, että valinta ja nimittäminen perustuvat objektiivisiin ja avoimiin kriteereihin. Eri yhteiskuntaluokista sekä erilaisista koulutus- ja ammatillisista taustoista tulevien ehdokkaiden huomioimista pidetään olennaisena.

Näitä vaatimuksia vahvistavat kansainväliset suositukset: Vuonna 2021 useat valtiot suosittelivat Itävallalle nimitysprosessin uudistamista osana yleistä määräaikaisarviointia (UPR), mutta toistaiseksi rakenteellisia muutoksia ei ole toteutettu. Tätä pidetään riittämättömänä varsinkin sen jälkeen, kun Global Alliance for National Human Rights Institutions (GANHRI) -järjestön maaliskuussa 2022 julkaisemassa raportissa kritisoitiin jyrkästi prosessia avoimuuden ja riippumattomuuden suhteen.

Vaatii lisää läpinäkyvyyttä

Kansalaisjärjestöt vaativat tulevaa hallitusta sisällyttämään nimitysprosessin uudistuksen hallitusohjelmaan. Vaadittuja uudistuksia ovat mm.

• Öffentliche Ausschreibung der Position.
• Diversität der Kandidat*innen aus unterschiedlichen gesellschaftlichen Bereichen.
• Konsultation und Beteiligung der Zivilgesellschaft am Auswahlverfahren.
• Transparente und objektive Auswahlkriterien.

Uudistusten kiireellisyyttä korostaa kansainvälinen kritiikki, joka tukee uudistusten tarvetta. Kansalaisyhteiskunnan edustajat ovat yhtä mieltä siitä, että nimitysprosessin kattavalla uudistamisella voidaan paitsi vahvistaa oikeusasiamiehen riippumattomuutta myös varmistaa yleisön luottamus tähän toimielimeen.

Kaiken kaikkiaan tämänhetkiset keskustelut käydään syvällisen keskustelun taustalla siitä, kuinka oikeusasiamiehen henkilöstöä voidaan tulevaisuudessa saada ja miten sen riippumattomuus voidaan taata. Tulevilla päätöksillä voi olla kauaskantoisia seurauksia maan toimielinten eheydelle ja demokraattisille prosesseille.

Lisätietoja keskusteluista on osoitteessa OTS, ORF ja Amnesty International.