Debat om ombudsmanden: FPÖ advarer om grøn indflydelse!

Debat om ombudsmanden: FPÖ advarer om grøn indflydelse!

Den 22. maj 2025 fandt en heftig debat sted i Landsrådet om et forslag fra De Grønne om at reformere Ombudsmandens kontor. FPÖ-talsmanden for inkompatibilitet, NAbg. Dr. Markus Tschank, udtrykte skarp kritik af de foreslåede ændringer og satte spørgsmålstegn ved behovet for at diskutere ombudsmændenes udnævnelsesmetode i stedet for at overveje en udvidelse af deres kompetencer. Tschank understregede, at den oprindelige idé om ombudsmanden som en "offentligretlig advokat" ifølge Hans Kelsen var i fare, fordi De Grønnes forslag krævede en ekstern udvælgelseskomité til at udpege ombudsmændene.

Tschank påpegede, at dette skridt har til formål at fjerne hele Ombudsmandens udnævnelsessystem og så dette som et yderligere forsøg fra De Grønne på at underminere FPÖ's forfatningsmæssige ret til at fremsætte forslag. Han advarede også om, at NGO-tilknyttede udvalg skulle beslutte, hvem der bliver ombudsmand i stedet for demokratisk valgte repræsentanter, hvilket han sagde svækker parlamentet og tilsidesætter folkets vilje.

Udnævnelse og krav om reform

I baggrunden for denne politiske diskussion er den kommende udnævnelse af Elisabeth Schwetz (FPÖ) til ny ombudsmand. NGO'er som Amnesty International og Diakonie opfordrer indtrængende til en reform af udnævnelsesprocessen. De går ind for en mere gennemsigtig proces, herunder et offentligt udbud, for at sikre, at udvælgelse og udnævnelse er baseret på objektive og gennemsigtige kriterier. Hensynet til kandidater fra forskellige sociale klasser samt forskellige uddannelsesmæssige og faglige baggrunde anses for væsentligt.

Disse krav forstærkes af internationale anbefalinger: I 2021 anbefalede adskillige stater, at Østrig reformerer udnævnelsesprocessen som en del af den universelle periodiske gennemgang (UPR), men til dato er der ikke gennemført nogen strukturelle ændringer. Dette anses for utilstrækkeligt, især efter at en rapport fra Global Alliance for National Human Rights Institutions (GANHRI) i marts 2022 skarpt kritiserede processen med hensyn til gennemsigtighed og uafhængighed.

Krav om mere gennemsigtighed

Civilsamfundsorganisationerne opfordrer den kommende regering til at medtage reformen af ​​udnævnelsesprocessen i sit regeringsprogram. De efterspurgte reformer omfatter blandt andet:

• Öffentliche Ausschreibung der Position.
• Diversität der Kandidat*innen aus unterschiedlichen gesellschaftlichen Bereichen.
• Konsultation und Beteiligung der Zivilgesellschaft am Auswahlverfahren.
• Transparente und objektive Auswahlkriterien.

Det haster med disse reformer, understreges af den internationale kritik, der underbygger behovet for reformer. Repræsentanter for civilsamfundet er enige om, at en omfattende reform af udnævnelsesprocessen ikke kun kan styrke Ombudsmandens uafhængighed, men også sikre offentlighedens tillid til denne institution.

Overordnet set foregår de aktuelle debatter på baggrund af en dyb debat om, hvordan Ombudsmanden kan bemandes i fremtiden, og hvordan dens uafhængighed kan garanteres. De kommende beslutninger kan få vidtrækkende konsekvenser for den institutionelle integritet og demokratiske processer i landet.

For flere detaljer om diskussionerne, besøg venligst OTS, ORF og Amnesty International.