Debankowanie: prawa podstawowe pod presją - Partia Wolności podnosi alarm

Debankowanie: prawa podstawowe pod presją - Partia Wolności podnosi alarm

Pirna, Deutschland - Dyskusja na temat politycznie motywowanych ogłoszeń konta, znana również jako „Debanking”, przybiera rosnące wymiary. Nabg. Elisabeth Heiß, rzeczniczka praw człowieka Partii Wolności, skomentowała ten temat. Hot nazwał ogłoszenia konta jako szykane ekonomiczne i atak na wolność gospodarczą i wolność prasy. „Debankowanie” wpływa nie tylko na alternatywne media, ale także osoby prywatne, które są zaangażowane w dyskurs publiczny, takich jak kobieta, która zorganizowała petycję, aby utrzymać gotówkę, a następnie zakończyła swoje konto, informuje OTS .

Skrytykował również, że obiektywne media, takie jak raport24, oczywiście, i kurier domowy są sankcjonowane, ponieważ zadają krytyczne pytania. Aby zwrócić uwagę na skargi, Hot wnosi do Rady Krajowej wniosek o rezolucję. Między innymi wymaga to prawa do konta bankowego każdej osoby, niezależnie od przekonań politycznych, a także zakazu politycznie motywowanych ogłoszeń rachunków przez banki oraz wzmocnienia wolności wypowiedzi i prasy, aby uniknąć dyskryminacji finansowej.

Polityczny wymiar debanowania

Zjawisko debanowania nie ogranicza się do Austrii. W Niemczech banki rosną rachunki rządowych publicystów i firm medialnych. Około 40 takich przypadków zostało udokumentowanych od 2020 r., Które jest udokumentowane przez wielobiegunowy . Najnowsze ofiary to magazyn internetowy Manova i platforma Apolut, które mają wpływ banki ze względu na ich krytyczne raporty i postawa polityczna.

Manova ma około 100 000 odwiedzających co miesiąc i odnosi się do niesprawiedliwości społecznej. Presję krytyczną wykorzystywano również na banku GLS, który jest uważany za szczególnie wrażliwy na ryzyko reputacji społecznej. Raporty pokazują, że magazyn Apolut stracił konto po krytycznym argumencie w 2021 r., Co doprowadziło do drastycznego spadku płatności.

Wpływ na wolność ekspresji

Rozwój w obszarze debanowania rodzą również pytania dotyczące wolności wypowiedzi. Wielu dotkniętych ludzi doświadcza nie tylko ekonomicznych, ale także osobistych konsekwencji opartych na zakończeniu konta, takich jak , oczywiście, magazine . Recenzje historyczne pokazują, że w przeszłości banki rozwiązały relacje organizacji politycznych i mediów, aby zapewnić rodzaj „higieny politycznej”. Wpływa to na nie tylko prawa, ale także głosy związane z lewą i niezależnością.

Obecny nastrój społeczeństwa, w połączeniu z klimatem postrzeganym jako nieceniberalnie, również odgrywa rolę w zwolnieniu. Zawsze od czasu do czasu odnoszą się sukcesy, takie jak wycofanie się z relacji młodej wolności, ale okaże się, jak sytuacja będzie się rozwijać dla innych dotkniętych mediów.

Ciągła presja na banki, rachunki żądających, krytycznych głosów na zakończenie, rodzą poważne pytania dotyczące utrzymania praw podstawowych w społeczeństwie demokratycznym. Biorąc pod uwagę najnowsze wydarzenia polityczne i omawiane dyskusje, okaże się, w jaki sposób reakcja publiczna i polityczna na to niepokojące zjawisko zawiedzie.