Debanking: pamattiesības zem spiediena - Brīvības partija rada trauksmi

Debanking: pamattiesības zem spiediena - Brīvības partija rada trauksmi

Pirna, Deutschland - Diskusija par politiski motivētiem konta paziņojumiem, kas pazīstami arī kā “Debanking”, uzņemas pieaugošās dimensijas. NABG. Šo tēmu komentēja Elisabeth Heiß, The Human Rights of Freedom Party pārstāve. Karsts sauca konta paziņojumus par ekonomisko šikānu un uzbrukumu ekonomiskajai brīvībai un preses brīvībai. "Debanking" ietekmē ne tikai alternatīvos plašsaziņas līdzekļus, bet arī privātpersonas, kuras ir iesaistītas publiskā diskursā, piemēram, sieviete, kas organizēja petīciju, lai uzturētu skaidru naudu un pēc tam izbeigtu viņas kontu, ziņo ots .

arī kritizēja, ka objektīvie plašsaziņas līdzekļi, piemēram, ziņojums24, protams, un mājas kurjers tiek sodīti, jo tie uzdod kritiskus jautājumus. Lai pievērstu uzmanību sūdzībām, HOT sniedz rezolūcijas pieteikumu Nacionālajai padomei. Cita starpā tas prasa tiesības uz bankas kontu katram cilvēkam neatkarīgi no politiskās pārliecības, kā arī aizliegumu politiski motivētiem paziņojumiem par bankām un vārda brīvības stiprināšanu un preses stiprināšanu, lai izvairītos no finansiālas diskriminācijas.

Debanking politiskā dimensija

Debanking fenomens nav ierobežots ar Austriju. Vācijā bankas palielina valdības kritisko publicistu un plašsaziņas līdzekļu kompāniju pārskatus. Apmēram 40 šādus gadījumus ir dokumentēti kopš 2020. gada, un to dokumentē multipolar . Jaunākie upuri ir tiešsaistes žurnāls Manova un Apolut platforma, kuru abas bankas ietekmē viņu kritisko ziņošanas un politiskās attieksmes dēļ.

Manovā katru mēnesi ir aptuveni 100 000 apmeklētāju un pievēršas sociālajām netaisnībām. Tika izdarīts arī kritisks spiediens uz GLS banku, kas tiek uzskatīts par īpaši jutīgu pret sociālās reputācijas riskiem. Ziņojumi liecina, ka žurnāls Apolut zaudēja savu kontu pēc kritiska argumenta 2021. gadā, kas izraisīja krasu maksājumu samazināšanos.

Ietekme uz vārda brīvību

Debanking jomas attīstība rada arī jautājumus par vārda brīvību. Daudzi skartie cilvēki piedzīvo ne tikai ekonomiskas, bet arī personiskas sekas, kuru pamatā ir konta izbeigšana, piemēram, , protams, žurnāls . Vēstures pārskati liecina, ka iepriekš bankas ir izbeigušas politisko organizāciju un plašsaziņas līdzekļu pārskatus, lai nodrošinātu sava veida "politisko higiēnu". Tas ietekmē ne tikai tiesības, bet arī atstāj un ar neatkarību saistītas balsis.

Pašreizējais sabiedrības noskaņojums kopā ar klimatu, kas tiek uztverts kā iliberāli, ir arī loma atlaišanas laikā. Vienmēr ir neregulāri panākumi, piemēram, jaunās brīvības pārskata izņemšana, taču atliek redzēt, kā situācija attīstīsies citiem ietekmētajiem plašsaziņas līdzekļiem.

Pastāvīgais spiediens uz bankām, prasīgu, kritisku balsu noslēguma konti rada nopietnus jautājumus par pamattiesību uzturēšanu demokrātiskā sabiedrībā. Ņemot vērā jaunākos politiskos notikumus un apspriestās diskusijas, joprojām ir jāredz, kā neizdosies sabiedrība un politiskā reakcija uz šo satraucošo parādību.