Debanking: Pagrindinės teisės į spaudimą - Laisvės partija kelia nerimą

Debanking: Pagrindinės teisės į spaudimą - Laisvės partija kelia nerimą

Pirna, Deutschland - Diskusija apie politiškai motyvuotus sąskaitų pranešimus, dar vadinamus „Debanking“, imasi didėjančių aspektų. Nabg. Šia tema pakomentavo „Žmogaus teisių partijos žmogaus teisių atstovė“ atstovė Elisabeth Heiß. Hot paskyros paskyros vadino ekonominiu chicane ir išpuoliu prieš ekonominę laisvę bei spaudos laisvę. „Debankingas“ daro įtaką ne tik alternatyvi žiniasklaidai, bet ir privatiems asmenims, dalyvaujantiems viešajame diskurse, pavyzdžiui, moteris, organizavusi peticiją, kad išlaikytų grynuosius pinigus, ir tada nutraukė jos sąskaitą, praneša ots .

taip pat kritikavo, kad objektyvi žiniasklaida, tokia kaip „Report24“, 1, žinoma, ir namų kurjeris yra sankcionuojamos, nes jie užduoda kritinius klausimus. Siekdama atkreipti dėmesį į skundus, HOT pateikia Nacionalinės tarybos paraišką rezoliucijai. Be kita ko, tai reikalauja teisės į banko sąskaitą kiekvienam asmeniui, neatsižvelgiant į politinius įsitikinimus, taip pat draudimą politiškai motyvuotiems bankų paskyroms pranešti ir stiprinti saviraiškos laisvę bei spaudą, kad būtų išvengta finansinės diskriminacijos.

Debanking politinis aspektas

Debankingo reiškinys neapsiriboja Austrija. Vokietijoje bankai vis daugiau vyriausybės -kritinių publicistų ir žiniasklaidos kompanijų. Apie 40 tokių atvejų buvo užfiksuoti nuo 2020 m., Kurie dokumentuojama multipolar . Naujausios aukos yra internetinis žurnalas „MANOVA“ ir „Apolut“ platforma, kurioms abi įtakos turi bankai dėl jų kritinių pranešimų ir politinio požiūrio.

Manova kiekvieną mėnesį turi apie 100 000 lankytojų ir kreipiasi į socialines neteisybes. Taip pat buvo daromas kritinis spaudimas GLS bankui, kuris laikomas ypač jautriu socialinės reputacijos rizikai. Ataskaitos rodo, kad žurnalas „Apolut“ prarado savo sąskaitą po kritinio argumento 2021 m., Dėl kurio drastiškai sumažėjo mokėjimai.

Poveikis raiškos laisvei

Debankavimo srityje taip pat kyla klausimų apie saviraiškos laisvę. Daugelis paveiktų žmonių patiria ne tik ekonomines, bet ir asmenines pasekmes, pagrįstas sąskaitos nutraukimu, pavyzdžiui, , be abejo, žurnalas . Istorinės apžvalgos rodo, kad praeityje bankai nutraukė politinių organizacijų ir žiniasklaidos pasakojimus, kad užtikrintų savotišką „politinę higieną“. Tai daro įtaką ne tik teisėms, bet ir su kairėmis bei nepriklausomybėmis susijusiems balsams.

Dabartinė visuomenės nuotaika, kartu su klimatu, suvokiama kaip illiberaliai, taip pat vaidina vaidmenį atleidžiant. Visada retkarčiais būna sėkmės, tokios kaip jaunos laisvės sąskaitos panaikinimas, tačiau dar reikia išsiaiškinti, kaip situacija vystysis kitai paveiktai žiniasklaidai.

Nuolatinis spaudimas bankams, reikalaujantys, kritiniai balsai, kad būtų galima baigti, kelia rimtų klausimų apie pagrindinių teisių palaikymą demokratinėje visuomenėje. Atsižvelgiant į naujausius politinius įvykius ir aptartas diskusijas, dar reikia išsiaiškinti, kaip žlugs visuomenė ir politinė reakcija į šį nerimą keliantį reiškinį.