Határozás: Alapvető jogok nyomás alatt - A Freedom Party felemeli a riasztást

Határozás: Alapvető jogok nyomás alatt - A Freedom Party felemeli a riasztást

Pirna, Deutschland - A politikailag motivált számlahirdetésekről szóló vita, más néven „Debanking”, a növekvő dimenziókat veszi figyelembe. NABG. Elisabeth Heiß, a Szabadság Párt Emberi Jogok szóvivője kommentálta ezt a témát. Hot a számla bejelentéseit gazdasági chicane -ként, valamint a sajtó gazdasági szabadságának és a sajtó szabadságának támadásának nevezte. A "debanking" nemcsak az alternatív médiát, hanem a nyilvános diskurzusban részt vevő magánszemélyeket is érinti, például az a nő, aki petíciót szervezett készpénz fenntartására, majd a számláját megszüntette. "https://www.ots.at/presseaus-sung/ots_20250425_OTS0164/FPOE-HEISSHEISSHEISS-EISS-OEVP-STELLIGRECHT-D BANKEN-WEERECHT-DERECHT-DER-Bevoelkung"> OTS .

azt is kritizálta, hogy az objektív médiumok, például a Report24, természetesen 1 -en és az otthoni futár szankcionálódnak, mert kritikus kérdéseket tesznek fel. Annak érdekében, hogy felhívja a figyelmet a sérelmekre, Hot határozatot hoz a Nemzeti Tanácsba. Ez többek között minden személy számára a bankszámlához való jogot igényli, függetlenül a politikai hiedelmektől, valamint a bankok politikai indíttatású számlájának betiltását, valamint a véleménynyilvánítás és a sajtó szabadságának megerősítését a pénzügyi megkülönböztetés elkerülése érdekében.

A debanking politikai dimenziója

A debanking jelensége nem korlátozódik Ausztriára. Németországban a bankok növelik a kormányzati kritikus publicisták és a médiavállalatok beszámolóit. Kb. A legújabb áldozatok között szerepel a Manova online magazin és az Apolut platform, amelyeket mindkettő a bankok érintettek kritikus jelentése és politikai hozzáállásuk miatt.

Manova havonta mintegy 100 000 látogatóval foglalkozik, és foglalkozik a társadalmi igazságtalanságokkal. A kritikus nyomást a GLS-bankra is gyakorolták, amelyet különösen érzékenynek tekintnek a társadalmi hírnév kockázataira. A jelentések azt mutatják, hogy az Apolut magazin elvesztette számláját egy 2021 -es kritikus érv után, ami a fizetések drasztikus csökkenéséhez vezetett.

A véleménynyilvánítás szabadságára gyakorolt ​​hatások

fejlemények a debanking területén szintén kérdéseket vetnek fel a véleménynyilvánítás szabadságával kapcsolatban. Számos érintett ember nemcsak gazdasági, hanem személyes következményeket is tapasztal a számla megszüntetése alapján, például a , a tanfolyam, magazin . A történelmi áttekintések azt mutatják, hogy a múltban a bankok felmondták a politikai szervezetek és a média beszámolóit, hogy biztosítsák egyfajta "politikai higiéniát". Ez nemcsak a jogokat, hanem a baloldali és a függetlenséghez kapcsolódó hangokat is érinti.

A társadalom jelenlegi hangulata, az éghajlattal együtt, amely illiriálálisan érzékelhető, szintén szerepet játszik az elbocsátásokban. Mindig vannak alkalmi sikerek, például a fiatal szabadság beszámolójának visszavonása, de még nem látni kell, hogy a helyzet hogyan alakul ki más érintett médiák esetében.

A bankokra gyakorolt ​​folyamatos nyomás, az igényes, kritikus szavazatok befejezésének beszámolói komoly kérdéseket vetnek fel a demokratikus társadalom alapvető jogainak fenntartásáról. Tekintettel a legújabb politikai eseményekre és a megvitatott megbeszélésekre, még nem látni kell, hogy a közönség és a politikai válasz hogyan fog kudarcot vallni.