Debanking: Základní práva pod tlakem - Strana svobody zvyšuje poplach

Debanking: Základní práva pod tlakem - Strana svobody zvyšuje poplach

Pirna, Deutschland - Diskuse o politicky motivovaných oznámeních o účtu, známá také jako „debanking“, přijímá rostoucí rozměry. NABG. K tomuto tématu se vyjádřila Elisabeth Heiß, mluvčí lidských práv strany svobody. Hot nazýval oznámení o účtu jako ekonomický chicane a útok na ekonomickou svobodu a svobodu tisku. „Debanking“ ovlivňuje nejen alternativní média, ale také soukromé osoby, které jsou zapojeny do veřejného diskurzu, jako je žena, která organizovala petici za údržbu hotovosti a poté ukončila svůj účet, hlásí ots .

také kritizoval, že objektivní média, jako je Report24, na 1, jsou samozřejmě a domácí kurýr sankcionovány, protože kladou kritické otázky. Za účelem upozornění na stížnosti přináší HOT žádost o usnesení do Národní rady. Mimo jiné to vyžaduje právo na bankovní účet pro každou osobu, bez ohledu na politické přesvědčení, jakož i zákaz politicky motivovaných oznámení o účtu bankami a posílení svobody projevu a tisk, aby se zabránilo finanční diskriminaci.

Politický rozměr debalování

Fenomén debalování není omezen na Rakousko. V Německu banky zvyšují účty vládních -kritických publicistů a mediálních společností. Asi 40 takových případů bylo zdokumentováno od roku 2020, což je dokumentováno multipolární . Mezi nejnovější oběti patří online časopis Manova a platforma Apolut, které jsou banky ovlivněny kvůli jejich kritickému podávání zpráv a jejich politickým přístupem.

Manova má každý měsíc kolem 100 000 návštěvníků a řeší sociální nespravedlnosti. Kritický tlak byl také vykonáván na GLS-Bank, což je považováno za zvláště citlivé na rizika sociální reputace. Zprávy ukazují, že časopis Apolut ztratil svůj účet po kritickém argumentu v roce 2021, což vedlo k drastickému poklesu plateb.

Účinky na svobodu projevu

Vývoj v oblasti debalování také vyvolává otázky týkající se svobody projevu. Mnoho postižených lidí zažívá nejen ekonomické, ale také osobní důsledky založené na ukončení účtu, jako je například , samozřejmě, magazine . Historické recenze ukazují, že v minulosti banky ukončily účty politických organizací a médií, aby zajistily určitý druh „politické hygieny“. To ovlivňuje nejen práva, ale také hlasy související s lety a nezávislostí.

Současná nálada společnosti, spojená s podnebím vnímaným jako iliberálně, hraje také roli při propuštění. Vždy existují příležitostné úspěchy, jako je stažení účtu mladé svobody, ale zbývá vidět, jak se situace rozvine pro jiná postižená média.

Pokračující tlak na banky, účty náročných, kritických hlasů k závěru, vyvolává vážné otázky týkající se udržování základních práv v demokratické společnosti. S ohledem na nejnovější politické události a diskutované diskuse zbývá vidět, jak veřejná a politická reakce na tento znepokojující jev selže.