Corona Examination: FPö kräver tydlighet om ÖVP-maktmissbruk!
Corona Examination: FPö kräver tydlighet om ÖVP-maktmissbruk!
Österreich - Den 21 maj 2025 diskuteras National Council till ÖVP-kansler Stocker i National Council om anklagelserna om "ÖVP-MACH-missbruk". Denna session handlar om inrättandet av en utredningskommitté, som är avsedd att undersöka de oroande aspekterna av Corona -politiken för den svarta och gröna federala regeringen, som FPÖ -taleskvinnan för mänskliga rättigheter, Elisabeth Hot, höjdpunkter. I sin kritik beskriver Hot situationen under pandemin som en "bisar blandning av rädsla, uppdelning och byråkrati" och kräver information om de åtgärder som infördes under denna tid.
Hot säger att de ofta föränderliga bestämmelserna, inklusive initiala block, affärsstängningar samt mask- och vaccinationsbegränsningar, orsakade stor förvirring bland medborgare och polisinspektioner. Enligt henne var den rättsliga grunden för de första begränsningarna instabil, vilket i slutändan också ledde till att konstitutionella domstolen lyftte många Corona -föreskrifter. Dessa klagomål ska nu behandlas som en del av utskottskommittén för att klargöra möjliga politiska påverkningar i inrikesministeriet. Hot betonar medborgarnas grundläggande rätt på svar, särskilt i krisetider.
Etablering och uppgifter från utskottet för utskott
Det finns två önskan om inrättandet av utskottskommittén som har tilldelats National Councils regionala rådskommitté. Detta har nu åtta veckor för att undersöka initiativets formella korrekthet såväl som sammansättningen och kommitténs grundläggande beslut. Sedan SPÖ, FPÖ och ÖVP når de nödvändiga 46 mps för etableringskvorumet, kan de begärda utredningskommittéerna inte blockeras, som på
Kritik av pandemisk politik
I den bredare diskussionen om Corona -åtgärderna, röster som Bill Gates, som påpekar att det bara är en tidsfråga tills en annan pandemi förklaras. Detta leder till en kritisk titt på de tidigare pandemiska åtgärderna och deras praktiska implementering. På cicero.de Dissittigheten med bristen på övervägande av kritik är också bevisat i frågan om en motposition när en motposition är en del av måtten.
Ett kontinuerligt problem förblir datasituationen, som uppfattas som tunn för att utvärdera koronaåtgärderna. Medan vissa kritiker talar om lagliga avbrott i samband med de föreskrivna åtgärderna, klassificeras andra ämnen som maskeringsavtal och bedrägeri i testcentra som kriminella handlingar.
Hur debatten om Corona -politiken och inrättandet av utskottet i slutändan körs återstår att se. En sak är dock säker: medborgarna kräver äntligen svar på de frågor som har tagits upp under pandemin, och en omfattande behandling av händelserna är avgörande.
| Details | |
|---|---|
| Ort | Österreich |
| Quellen | |
Kommentare (0)