Egzamin Corona: FPö wymaga jasności dotyczącej nadużycia mocy ÖVP!
Egzamin Corona: FPö wymaga jasności dotyczącej nadużycia mocy ÖVP!
Österreich - 21 maja 2025 r. Rada Krajowa jest przedmiotem debaty wobec kanclerza ÖVP w Krajowej Radzie ds. Zarzutów „nadużycia ÖVP-Mach”. W tej sesji dotyczy ustanowienia komitetu śledczego, który ma na celu zbadanie niepokojących aspektów polityki Corona Black and Green Rządu federalnego, jako rzeczniczka FPö ds. Praw Człowieka, Elisabeth Hot, podkreśla Elisabeth Hot. W swojej krytyce Hot opisuje sytuację podczas pandemii jako „dziwną mieszankę strachu, podziału i biurokracji” i wymaga informacji o środkach nałożonych w tym czasie.
Hot stwierdza, że często zmieniające się przepisy, w tym początkowe bloki, zamknięcia biznesowe, a także ograniczenia maski i szczepień, spowodowały duże zamieszanie wśród obywateli i inspekcji policji. Według niej podstawa prawna wstępnych ograniczeń była niestabilna, co ostatecznie doprowadziło również do, że sąd konstytucyjny podniósł liczne przepisy koronowe. Tę skargi mają być teraz przetwarzane w ramach komitetu śledczego w celu wyjaśnienia możliwych wpływów politycznych w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych. Hot podkreśla podstawowe prawo obywateli do odpowiedzi, szczególnie w czasach kryzysu.
Ustanowienie i zadania Komitetu śledczego
Istnieją dwa pragnienia ustanowienia komitetu śledczego, które zostały przydzielone do Komitetu Rady Regionalnej Rady Krajowej. To ma teraz osiem tygodni na zbadanie formalnej poprawności inicjatywy, a także składu i podstawowej decyzji komitetu. Ponieważ Spö, FPö i ÖVP osiągają wymagane 46 MPS do kworum establishmentu, żądane komitety śledcze nie mogą być zablokowane, jak podano na
Krytyka polityki pandemii
W szerszej dyskusji na temat miar koronowych głosy takie jak głosy Billa Gatesa, które wskazują, że to tylko kwestia czasu, aż do ogłoszenia kolejnej pandemii. Prowadzi to do krytycznego spojrzenia na poprzednie środki pandemiczne i ich praktyczne wdrożenie. Na cicero.de Niezadowolenie z braku rozważania krytyki jest również widoczne w kwestii, kiedy podjęto w końcu części pomiaru.
Problem ciągły pozostaje sytuacja danych, która jest postrzegana jako cienka do oceny miar koronowych. Podczas gdy niektórzy krytycy mówią o przerwach prawnych w związku z określonymi środkami, inne tematy, takie jak oferty maskowania i oszustwa, są klasyfikowane w ośrodkach testowych jako akty przestępcze.
W jaki sposób debata na temat polityki koronowej i ustanowienia Komitetu śledczego ostatecznie trwa, dopiero się okaże. Jedno jest jednak pewne: obywatele w końcu wymagają odpowiedzi na pytania, które zostały postawione podczas pandemii, a kompleksowe przetwarzanie wydarzeń jest niezbędne.
| Details | |
|---|---|
| Ort | Österreich |
| Quellen | |
Kommentare (0)