Koronos egzaminas: FPö reikalauja aiškumo dėl piktnaudžiavimo ÖVP galia!

Koronos egzaminas: FPö reikalauja aiškumo dėl piktnaudžiavimo ÖVP galia!

Österreich - 2025 m. Gegužės 21 d. Nacionalinė taryba diskutuojama su ÖVP kancleriu Stockeriu Nacionalinėje taryboje dėl įtarimų dėl „ÖVP-Mach piktnaudžiavimo“. Ši sesija yra susijusi su Tyrimo komiteto, skirto ištirti nerimą keliančius Juodosios ir žaliosios federalinės vyriausybės Koronos politikos aspektus, kaip FPö žmogaus teisių atstovė Elisabeth Hot. Savo kritikoje Hot apibūdina situaciją pandemijos metu kaip „keistą baimės, padalijimo ir biurokratijos derinį“ ir reikalauja informacijos apie per šį laiką nustatytas priemones.

Karštos valstybės, kad dažnai besikeičiantys reglamentai, įskaitant pradinius blokus, verslo uždarymą, taip pat kaukių ir skiepijimo apribojimus, sukėlė didelę painiavą tarp piliečių ir policijos patikrinimų. Anot jos, pradinių apribojimų teisinis pagrindas buvo nestabilus, o tai taip pat lėmė, kad Konstitucinis teismas panaikino daugybę Koronos taisyklių. Šios nuoskaudos dabar turi būti tvarkomos kaip Tyrimo komiteto dalis, siekiant išsiaiškinti galimą politinę įtaką Vidaus reikalų ministerijoje. Hot pabrėžia pagrindinę piliečių teisę atsakymams, ypač krizės metu.

Tyrimo komiteto įstaiga ir užduotys

Yra du norai įsteigti tyrimo komitetą, kuris buvo paskirtas Nacionalinės tarybos regioninės tarybos komitetui. Dabar tai turi aštuonias savaites ištirti oficialų iniciatyvos teisingumą, taip pat kompoziciją ir pagrindinį komiteto sprendimą. Kadangi „Spö“, Fpö ir Övp pasiekia reikiamą 46 parlamentarų kvorumą, prašomų tyrimo komitetų negali

Komitetas turi pradėti nuo konsultacijų per keturias savaites. Tačiau įstatymų leidybos laikotarpis yra iki pabaigos, todėl tyrimo komitetai gali negalėti naudoti numatytų 14 mėnesių savo darbui. Tai gali paskatinti savo įrodymus iki įprasto laikotarpio. Šie komitetai būtų 28 ir 29 -osios Antrosios Respublikos komitetai, rašo anksčiau baigtas OVP korupcijos komitetas.

Pandemijos politikos kritika

Platesnėje diskusijoje apie „Corona“ priemones, tokius balsus kaip Billas Gatesas, kurie pabrėžia, kad tai tik laiko klausimas, kol bus paskelbta kita pandemija. Tai lemia kritinį žvilgsnį į ankstesnes pandemijos priemones ir jų praktinį įgyvendinimą. Ant cicero.de Nereikalavimas, kad kritikizmo trūkumas yra kritikizmo svarstymo trūkumas.

Nuolatinė problema išlieka duomenų situacija, kuri yra suvokiama kaip plona, ​​norint įvertinti koronos priemones. Nors kai kurie kritikai kalba apie teisines pertraukas, susijusias su nustatytomis priemonėmis, kitos temos, tokios kaip maskavimo sandoriai ir sukčiavimas, bandymų centruose klasifikuojamos kaip nusikalstamos veikos.

Kaip galiausiai vyks diskusijos apie Koronos politiką ir Tyrimo komiteto įsteigimas. Tačiau vienas dalykas yra tikras: piliečiams pagaliau reikalaujama atsakymų į klausimus, kurie buvo iškelti pandemijos metu, ir būtina išsamiai apdoroti įvykius.