Clint Eastwood: Etika tiska u fokusu - intervju ili lažni?

Clint Eastwood: Etika tiska u fokusu - intervju ili lažni?

Österreich - Austrijsko vijeće za tisak bavilo se trenutnim slučajem oko Clinta Eastwooda i "Kurier". U intervjuu da je "Kurier" objavio Eastwood opisao je izjave "izmišljene". Direktor Vijeća za tisak Alexander Warzilek potvrdio je da je primljeno nekoliko izvještaja o ovom incidentu i sada se provjerava je li ostavljen dojam trenutnog intervjua. Ovaj bi ispit mogao imati daleke posljedice za uključene stranke, posebno s obzirom na Kodeks časti austrijskog novinarstva.

Prema informacijama exxpress.at Utvrđeno je da su svi citati iz Eastwood-a zapravo iz "BEST-OFM". Nije identificiran kao ekskluzivni ili novi, što je dovelo do nesporazuma. Novinarka Elisabeth Sereda objasnila je da "kurir" i ona sama nije namjeravala probuditi lažne dojmove, što je bitna točka u pregledu Vijeća za tisak.

Relevantnost Kodeksa časti

Kodeks časti za austrijsku tisku, poštivanje Vijeća za tisak, sadrži jasne smjernice o točnosti i ispravnosti u novinarskom radu. Točka 2 Ovaj kôd, koji naglašava obvezu da se pridržava savjesnih istraživanja i ispravnosti, u ovom bi slučaju mogao biti presudan. Izmišljeni intervju bio bi jasan kršenje etike, a medijska kuća bi se morala suočiti s odgovarajućim posljedicama koje Vijeće za tisak definira.

like cassat.at , novine koje se pridržavaju Kodeksa časti moraju objaviti znanje Vijeća za tisak koje su usmjerene protiv njih. To bi moglo značiti za "kurir" da bi urednički tim bio prisiljen objaviti korekciju ili ispriku ako Vijeće za tisak dođe do zaključka da je Kodeks prekršen.

Outlook za odluke

Procjena slučaja sada je u rukama Senata 3 Vijeća za tisak. Međutim, odluka se ne očekuje prije rujna zbog nadolazeće ljetne pauze. Warzilek je naglasio da je ovaj slučaj do sada jedinstven u kontekstu Vijeća za tisak, što u konačnici također ukazuje na važnost točnog izvještavanja u novinarstvu.

Prema cassat.de Vijeće za tisak ključna je platforma za pronalaženje istine u slobodi tiska i zaštite novinarske profesionalne etike. U vrijeme kada se informacije često šire brzo i bez dovoljno ispitivanja, ovaj incident povećava raspravu o odgovornosti proizvođača medija i potrebi pažljivog pregleda vijesti.