Clint Eastwood: Press Ethics in Focus - Interview ou Fake?

Clint Eastwood: Press Ethics in Focus - Interview ou Fake?

Österreich - Le Conseil de presse autrichien a traité un cas actuel autour de Clint Eastwood et du "Kurier". Dans une interview que le "Kurier" a publié, Eastwood a décrit les déclarations "fictives". Le directeur général du Conseil de presse, Alexander Warzilek, a confirmé que plusieurs rapports avaient été reçus au sujet de cet incident et est maintenant vérifié si l'impression d'une entrevue en cours a été donnée. Cet examen pourrait avoir des conséquences de grande envergure pour les parties impliquées, en particulier en ce qui concerne le code d'honneur du journalisme autrichien.

Selon les informations de exxpress.at , il a été constaté que toutes les citations d'Eastwood étaient en fait fabriquées à partir d'une "meilleure" conversation. Il n'a pas été identifié comme exclusif ou nouveau, ce qui a conduit aux malentendus. La journaliste Elisabeth Sereda a expliqué que le "courrier" et elle-même n'avaient pas l'intention de réveiller de fausses impressions, ce qui est un point essentiel de la revue du Conseil de presse.

pertinence du code d'honneur

Le code d'honneur de la presse autrichienne, la conformité au conseil de presse, contient des directives claires sur l'exactitude et l'exactitude dans les travaux journalistiques. Point 2 Ce code, qui met l'accent sur l'obligation de se conformer à la recherche et à l'exactitude consciencieux, pourrait être décisif dans ce cas. Une interview inventée serait une violation de l'éthique claire, et la maison des médias devrait faire face aux conséquences correspondantes que le Conseil de presse définit.

comme pressat.at , les journaux qui adhèrent au code d'honneur doivent publier les connaissances du conseil de presse qui sont dirigés contre eux. Cela pourrait signifier pour le "Courier" que l'équipe éditoriale serait forcée de publier une correction ou des excuses si le conseil de presse arrive à la conclusion que le code a été violé.

Outlook pour les décisions

L'évaluation de l'affaire est maintenant entre les mains du Sénat 3 du Conseil de presse. Cependant, une décision n'est pas attendue avant septembre en raison des vacances d'été à venir. Warzilek a souligné que cette affaire a jusqu'à présent été unique dans le contexte du conseil de presse, qui indique également également l'importance du reportage exact dans le journalisme.

Selon pressat.de Le conseil de presse est une plate-forme essentielle pour trouver la vérité dans la liberté de la presse et la protection de l'éthique professionnelle journalistique. À un moment où l'information est souvent répandue rapidement et sans examen suffisant, cet incident augmente la discussion sur la responsabilité des fabricants de médias et la nécessité d'un examen minutieux des nouvelles.