Fábrica de hidrógeno en Zurndorf: disputa sobre ubicaciones y disponibilidad de agua

Fábrica de hidrógeno en Zurndorf: disputa sobre ubicaciones y disponibilidad de agua

En Burgenland, la discusión sobre la construcción planificada de una fábrica de hidrógeno en Zurndorf se provoca una vez más. Después de que se otorgó la aprobación de un electroliser, el Tribunal Constitucional remitió una queja ante el Tribunal Administrativo Federal. Esto llevó a los oponentes del proyecto a iniciar una revisión.

La iniciativa está dirigida por varios grupos afectados, incluida la cooperativa de vivienda Friedrichshof, la cooperativa Friedrichshof Wasser y la cooperativa de riego Gols-Mönchhof-Weiden-Neusiedl Am. Los residentes Werner Falb-Meixner también están en la parte superior de los oponentes del proyecto. La energía de Burgenland, que está detrás del proyecto, planea generar hidrógeno a partir de la energía eólica y solar, pero esto se debe a una gran resistencia.

Reacciones de los residentes y la nueva asociación

Falb-Meixner dijo que uno no estaba fundamentalmente contra la generación de energías alternativas, sino en un lugar adecuado. Para agrupar las preocupaciones, se fundó la "pannonia hábitat" de la asociación no partidista, que claramente hablaba contra la ubicación de la fábrica. En una carta a los responsables de Burgenland, incluido el gobernador Hans-Peter doskozil y otros tomadores de decisiones importantes, los representantes señalaron defectos graves en el proyecto.

Uno de los principales argumentos de la Asociación y sus partidarios es la preocupación por la disponibilidad de recursos hídricos en la ubicación planificada. Este problema también es abordado por la Administración del Distrito Neusiedl AM See. En su opinión, no está claro quién debería prescindir de sus reclamos de retiro en caso de escasez de agua: la agricultura, la población o la economía?

Esta situación ha llevado a una discusión intensiva en la que los oponentes del proyecto enfatizan repetidamente que una fuente de energía alternativa e hidrógeno no se puede ofrecer a ninguna costo, especialmente no en un lugar que pueda no ofrecer los recursos hídricos necesarios. Los oponentes están pidiendo una reevaluación del proyecto antes de que se tomen más medidas.

Las próximas decisiones de los tribunales están ansiosas en este contexto. Queda por ver si la revisión del oponente tendrá éxito o si Burgenland Energie puede continuar impulsando su proyecto. El argumento ilustra los desafíos que van de la mano con el desarrollo de fuentes de energía sostenibles y muestra que, además de la economía, también se deben incluir muchos aspectos ambientales en el proceso de toma de decisiones.