绿色反对派：GOL医院的合宪性

绿色反对派：GOL医院的合宪性

关于新医院在Neusiedl Am See地区的新医院所在地的辩论引起了Burgenland的政党之间的激烈讨论。但是，绿党宣布，提交宪法法院（VFGH）的决定需要ÖVP的支持。但是，这拒绝了这些建议，并且仅看到绿色公告“范围范围内的散布”。

绿党俱乐部主席安贾·海德·沃尔纳（Anja Haider-Wallner）对应导致新医院的迅速批准的法律基础引起了重大关注。他们认为，《医院法》在三月裁定的《医院法》违反了《宪法》和《欧盟法》。具体而言，她批评了一个事实，即新法规已经提出了对医院的表面奉献精神的需求，这简化了各种法律程序，但同时危害了环境法律保护的预防措施。

法律问题和环境问题

Haider-Wallner认为，Natura 2000地区的医院建设处于边缘，因为这与自然保护测试相矛盾。 Natura 2000网络旨在通过适当的管理来保护宝贵的栖息地和类型。绿党认为，法律变革的创新方法不仅违反了民族规范，而且违反了《欧洲阿胡斯公约》。这使得可以合法地对抗可能有害环境的项目。

当绿党负责对生态框架负责处理的同时，ÖVP仍然持怀疑态度。乌拉姆（Ulram）表示，当前的讨论比实质性的论点更具政治喊叫。对绿党的法律问题的突然调查吸引了选民的支持和抵抗。

医院地点和相关法律的这场政治冲突表明，医疗机构和生态考虑之间的平衡有多重要。布尔根兰州的发展可能会影响未来的项目和政治决策，而当事方为即将举行的选举做准备。

同时，ÖVP对蔬菜的支持仍然值得怀疑，这降低了他们可以在VFGH面前拉在一起的可能性。这种政治讨论的结果对于该地区医疗保健系统的未来发展至关重要。对这一发展的更多见解提供了。