GOLS的重点是：新纳粹和电晕评论家的重点
GOLS的重点是：新纳粹和电晕评论家的重点
在Burgenland的一个小镇Gols中，令人惊讶地取消了一个有争议的人才团体，该组织计划于11月15日在“ Daniels Weinhotel -Kirchenwirt”中于11月15日举行。由长期的新纳粹·戈特弗里德·库塞尔（Neo-Nazi GottfriedKüssel）和君士坦丁那·罗什（ConstantinaRösch）组织，被称为Corona措施的批评者，这次事件事先引起了感觉和讨论。多亏了当前的报道，该主题也以该地区以外的身份而闻名。
küßel的一系列对话“ club2 .xxx”给人留下了一个开放平台的讨论平台，讨论涉及重要主题，例如教育和权力分离。但是，客人的选择和主题的选择引起了有关这些对话的真实性的问题。宣布的嘉宾赫伯特·弗里茨（Herbert Fritz）坚定地锚定在右翼极端主义的环境中，他尤其有问题。
有争议的客人和爆炸性主题
计划的讨论“真实宪法中的错误 - 建议的建议”的讨论对旅程将去向。弗里茨不仅带来了污染的过去，而且还带来了他对与公众遇到的政治问题的有争议的观点。他通过参加阿富汗的“事实调查任务”而在国际上闻名，该任务以他在塔利班被捕而告终。这些经历不仅成为头条新闻，而且还指出了右翼极端主义场景中的可疑方法。
由于针对GOL的演讲的有针对性的报道，公众对这项事件引起了人们的关注，尤其是平台的关键声音，例如“停止正确”。因此，酒店的运营商并没有保持闲置状态。应要求，发言人确认他们想立即取消活动。警方也获悉，尽管到目前为止尚未知道进一步的具体措施，但国家安全和极端主义管制办公室已经接管了此案。
该事件的取消可以看作是反对权利的极端主义网络及其在社会中的影响力的更广泛努力的一部分。在开放的话语越来越两极化的时候，问题仍然是如何处理此类事件，以确保一方面的表达自由并另一方面打击极端主义的潮流。
这种情况说明了社会面临的挑战，并强调了对极端主义的注意力的重要性。当前的对话（例如Küssel和Rösch的对话）可以作为使偏见和恐惧可见和质疑的焦点。
GOL中的事件是需要对右翼极端主义潮流保持警惕并以最好的意义进行纪律处分的一个例子。这个不寻常的话题的又一步将很快跟进，也可能会加剧公众讨论。
Kommentare (0)