Gols pagrindinis dėmesys skiriamas: neonacių ir Corona kritikų dėmesys

Gols pagrindinis dėmesys skiriamas: neonacių ir Corona kritikų dėmesys

Gols mieste, nedideliame Burgenlando miestelyje, stebėtinai atšaukė prieštaringai vertinamą talentų grupę, kuri buvo suplanuota lapkričio 15 d. „Daniels Weinhotel - Kirchenwirt“. Organizavo ilgametis neonacistas Gottfriedas Küsselis ir Constantina Rösch, žinomas kaip „Corona“ priemonių kritikas, įvykis iš anksto sukėlė sensaciją ir diskusijas. Dabartinės ataskaitos dėka tema taip pat buvo žinoma už regiono ribų.

Küßel pokalbio serija „Club2 .xxx“ sukuria atviros diskusijų, susijusių su reikšmingomis temomis, tokiomis kaip švietimas ir galių atskyrimas, įspūdį. Tačiau svečių pasirinkimas ir temų pasirinkimas sukelia klausimų apie šių dialogų autentiškumą. Paskelbtas svečias Herbertas Fritzas, tvirtai įtvirtintas dešiniajame krašto ekstremistinėje aplinkoje, buvo ypač problemiškas.

prieštaringai vertinami svečiai ir sprogstamosios temos

Planuojama diskusijos tema „Klaidos realioje konstitucijoje - siūlomi pasiūlymai“ pateikė idėją, kur vyks kelionė. Fritzas ne tik atnešė užterštą praeitį, bet ir prieštaringai vertinamą požiūrį į politinius klausimus, kurie susidūrė su plačiajai visuomenei. Jis tapo žinomas tarptautiniu mastu, dalyvaudamas „faktų nustatymo misijoje“ Afganistane, kuri baigėsi areštuojant Talibane. Ši patirtis ne tik sudarė antraštes, bet ir atkreipė dėmesį į abejotinus metodus dešinėje -vingio ekstremistų scenoje.

Visuomenė atkreipė dėmesį į renginį dėl tikslinių pranešimų apie pokalbį Gols mieste, ypač dėl kritinių platformų, tokių kaip „Sustabdo teisę“, balsai. Taigi viešbučio operatoriai neliko nenaudojami. Prašydamas atstovas, atstovas patvirtino, kad jie nori nedelsdami atšaukti įvykį. Policija taip pat buvo informuota, o valstybinė valstybės saugumo ir ekstremizmo kontrolės tarnyba perėmė bylą, nors iki šiol daugiau konkrečių priemonių nebuvo žinoma.

Renginio atšaukimas gali būti vertinamas kaip platesnių pastangų prieš dešiniųjų ekstremistų tinklus ir jų įtaką visuomenėje dalis. Tuo metu, kai vis labiau poliarizuojami atviri diskursai, lieka klausimas, kaip elgtis su tokiais įvykiais, siekiant užtikrinti saviraiškos laisvę, viena vertus, ir kovoti su ekstremistinėmis srovėmis.

Padėtis iliustruoja iššūkius, su kuriais susiduria visuomenė, ir pabrėžia budrumo įsipareigojimo ekstremizmui svarbą. Dabartiniai dialogai, tokie kaip „Küssel“ ir „Rösch“, gali būti pagrindiniai taškai, kad išankstiniai nusistatymai ir baimės būtų matomos ir klausos.

Incidentas Gols'e yra pavyzdys, kai reikia budriai linkinti į dešinę ekstremistų sroves ir drausminti juos geriausia prasme. Kitas šios neįprastos temos žingsnis netrukus įvyks ir taip pat gali įkaisti viešą diskusiją.

Gilesnėms įžvalgoms apie fonus, daugiau informacijos apie platformą zeitderrbeatre.at RECHUME.