Skattepenge i et kvælende område: 40 millioner euro tabt af cum-ex-deals

Skattepenge i et kvælende område: 40 millioner euro tabt af cum-ex-deals

En sensationel dom fra Federal Finance Court den 22. marts 2024 genoplevede op til diskussionen om cum-ex-deals i Østrig. Det var næsten 40 millioner euro, der blev udbetalt til en investor i De Forenede Arabiske Emirater fra 2011 til 2013. Disse midler skulle oprindeligt tjene til at tilbagebetale tilbageholdelse af kapitalgevinstskatten på udbytte. Men processerne rejste spørgsmål: Er betalingerne forkert foretaget? Omstændighederne, der førte til denne dom, forbliver også uklare.

Den anonymiserede version af beslutningen giver lidt gætter om modtagerens identitet - det skulle være et firma, ikke et individ. Mens undersøgelsen af de juridiske aspekter er kompliceret, er det klart, at inddrivelsen af de 38,7 millioner euro, der er udbetalt, ikke kan implementeres med succes af finansieringen.

cum-ex og dens konsekvenser

Serien af disse tilbud er i sammenhæng med et meget -diskuteret fænomen, der sikrer massive overskrifter ikke kun i Østrig, men også internationalt. Banker og investorer har trukket store beløb fra statslige kister gennem sofistikerede økonomiske strategier. Disse såkaldte CUM-EX-transaktioner indeholder køb og salg af aktier omkring dagen for udbytte for at få kapitalgevinstskat refunderes. Ofte skete dette i en så kompleks form, at det i det mindste syntes tvivlsomt.

Finansministeriet har gennem årene indrømmet, at 187 millioner euro blev tabt gennem cum-ex-deals, inklusive 75 millioner euro, hvilket ikke længere kunne genvindes på grund af begrænsning. Det resterende beløb på omkring 112 millioner euro bør i det mindste delvist bringes tilbage, men indtil videre er kun 4,8 millioner euro er tilbagebetalt.

juridiske forhindringer og krav

skattemyndighederne med betydelige hindringer. I seks sager var tilbagevendene ikke succesrige ved Federal Finance Court. Der var ikke længere nogen juridisk høring for myndigheden, der blev tvunget til at tabe i første omgang, mens væsentlige argumenter blev afvist. Påstanden om tilbagebetaling mislykkes, fordi skattekontoret manglede de nødvendige meddelelser, hvilket normalt ville være en forudsætning for refusioner. En ny juridisk ramme for 2019 bør gøre det muligt for myndigheden at genvinde midler fra de ulovligt opnåede betalinger, men er endnu ikke blevet brugt i CUM-EX-sager.

Den aktuelle situation er så åbenlyst, at skattekontoret Eisenstadt var nødt til at godtgøre refusionsansøgninger efter mere end et årti med ude af stand, som yderligere aflaster investorer. Udskiftningen af afsnittet i den føderale skattekode, der præciserer, at ulovlige betalinger skal tilbagebetales, har heller ikke haft nogen effekt. Advokater betragtede tilbagevenden af kravene som problematiske.

Det er stadig tilbage at se, hvordan de juridiske tvister udvikler sig, især da Eisenstadt -anklagemyndighedens kontor undersøger adskillige mennesker, der er involveret i disse bearbejdninger. Disse undersøgelser strækker sig til omkring 60 anklagede og indeholder skader i de millioner, der er resultatet af de pågældende cum-ex-aftaler. Konklusionen i mellemtiden er klar: Selvom så stærkt involverede finansielle transaktioner er betydningsfulde for skatteyderne, har de ansvarlige myndigheder hidtil været mere defensive og med tvivlsom effektivitet. For mere information om dette emne, se den aktuelle rapportering på oning oning oning oning oning oning oning oning oning oning oning oning oning oning on le www.profil.at .