Cīņas mākslinieku pārskats: apgalvojums par izvarošanu neizdodas šaubīties

Cīņas mākslinieku pārskats: apgalvojums par izvarošanu neizdodas šaubīties

Cīņas mākslinieks, kurš pazīstams ar savām fiziskajām prasmēm un iepriekšējām profesionālajām aktivitātēm, nesen nonāca tiesas zālē, nevis ringā. Lieta, kurā ir daudz šķautņu, ir sabiedrības uzmanības centrā: vai tas bija nopietns noziegums vai sarežģītu attiecību rezultāts? Sīkāka informācija par procesu paver aizraujošu skatu uz juridiskajiem un starppersonu konfliktiem.

Apsūdzētā viņas 30. gadu sākumā un starptautiski cienījamie cīņas mākslinieki uzkāpa Eizenštates reģionālās tiesas tiesneša priekšā. Roku dzelžos un likumīgu aizbildņu pavadībā viņš paskaidroja savu daudzveidīgo profesionālo pieredzi, sākot no darba par atlēcienu līdz drošības dienestiem līdz trenerim. Neskatoties uz nepareizo izturēšanos pagātnē, ieskaitot nopietnus fiziskus ievainojumus, sportists procesa laikā parāda sevi pārliecinātu.

apsūdzība un aizsardzība

Prokurors apsūdzēja viņu izvarot viņu viņas dzīvoklī 8. jūlijā. Viņa aprakstīja brutālu ainu, kurā viņš vardarbīgi turēja savu partneri. "Asins šļakatas" nozieguma vietā norādīja uz vardarbīgu argumentu. Bet apsūdzētais stingri pretrunā. Detalizētā skaidrojumā viņš aprakstīja savstarpēju seksuālo praksi, ka viņš dzīvoja kopā ar savu bijušo draudzeni, un uzsvēra, ka apgalvojumi ir viņu greizsirdības pārmērīga reakcija.

Jāuzsver, ka abi partneri viņu attiecībās praktizēja “grūtāku seksa praksi”. Šī informācija kļuva izšķiroša sarunu gaitā, kurā viņš atsaucās uz sabiedrības pieredzi un skaidri pateica, ka viss ir noticis savstarpēji. "Asins šļakatas nāk no mūsu kaislīgajiem laikiem; mana bijusī draudzene mani bieži satracināja," viņš teica. Viņš arī nederēja apsūdzību apzināti aizvērtu logus, lai apspiestu palīdzības aicinājumus. Tā vietā viņš negribēja nevajadzīgi uzmācīties kaimiņiem.

Emocionālais kalniņš

Apsūdzētais arī atzinās, ka viņa rīcība ir motivēta pret viņa slimību, kas ir cieta māte greizsirdības ainas laikā. Šos draudus, ko viņš bija paudis ietekmē, izraisīja karstā diskusija. Ierakstot skaņu ierakstu par vienu no vardarbīgiem konfliktiem tiesas zālē, tika tālāk parādītas saspringtās attiecības starp partneriem.

Cīņas mākslinieks arī atzina, ka ir provocējis savu bijušo draudzeni ar savu izturēšanos, ieskaitot viņa lietas ar citām sievietēm. "Es atvainojos. Es nebiju labs partneris," viņš atzina, norādot, ka apgalvojumi varētu būt radušies no viņa bijušā niknuma reakcijas.

Schöffenenat spriedums galu galā runāja par viņu šaubās par apsūdzību par izvarošanu. Tomēr apsūdzētais saņēma četru mēnešu sodu par bīstamajiem draudiem, bet jau šoreiz kalpoja apcietinājumā. Tāpēc viņš atkal tika atbrīvots tūlīt pēc procesa, kas tika atbrīvots nevainības pieņēmuma klātbūtnē.

Process parāda ne tikai starppersonu attiecību sarežģītību, bet arī par to, kā vārdus un darbības kaujas karstumā var pārprast vai pārspīlēt. Tiesai nācās nosvērt dažādus paziņojumus un jācenšas atrast skaidru ceļu greizsirdības, aizraušanās un neveiksmīgu lēmumu tīklā.

Emocionālā galā paliek jautājums, kā ievainojumi var izraisīt nopietnus apgalvojumus. Iesaistītajiem izaicinājumiem ir uztvert un apstrādāt realitāti pēc sarunām.