Kovos menininkų apžvalga: įtarimų išžaginimas kyla abejonių
Kovos menininkų apžvalga: įtarimų išžaginimas kyla abejonių
Kovos menininkas, žinomas dėl savo fizinių įgūdžių ir ankstesnės profesinės veiklos, neseniai atsidūrė teismo salėje, o ne žiede. Byloje, kurioje yra daugybė aspektų, yra visuomenės dėmesio centre: ar tai buvo rimtas nusikaltimas, ar sudėtingų santykių rezultatas? Išsami informacija apie procesą atveria įdomų požiūrį į teisinius ir tarpasmeninius konfliktus.
Kaltinamasis, ankstyvame 30 -ies metų pradžioje ir tarptautiniu mastu gerbiami kovos menininkai, pasitraukė priešais pasaulinį teisėją Eisenstadto regioniniame teisme. Antrankiuose ir lydimas legalių globėjų jis paaiškino savo įvairiapusę profesinę patirtį, pradedant nuo šuolio iki saugumo tarnybų treneriui. Nepaisant to, kad praeityje buvo netinkamas elgesys, įskaitant rimtą fizinę traumą, sportininkas parodo, kad proceso metu pasitiki savimi.
kaltinimai ir gynyba
Prokuroras apkaltino jį išprievartavus jo bute liepos 8 d. Ji aprašė žiaurią sceną, kurioje jis žiauriai laikė savo partnerį. „Kraujo purslai“ nusikaltimo vietoje parodė smurtinį argumentą. Tačiau kaltinamasis griežtai prieštaravo. Išsamiai paaiškindamas jis aprašė abipusę seksualinę praktiką, kad jis išgyveno su savo buvusia mergina, ir pabrėžė, kad įtarimai buvo jų pavydo per didelis reagavimas.
Reikėtų pabrėžti, kad abu partneriai savo santykiuose praktikavo „sunkesnę sekso praktiką“. Ši informacija tapo labai svarbi teismo procesui, kuriame jis paminėjo bendrą patirtį ir leido suprasti, kad viskas įvyko abipusiai. "Kraujo purslai kyla iš mūsų aistringų laikų; mano buvusi mergina dažnai mane įkando",-sakė jis. Jis taip pat negalioja, kad kaltinimas sąmoningai uždarė langus, kad užgniaužtų pagalbos raginimus. Vietoj to, jis nenorėjo be reikalo priekabiauti prie kaimynų.
emocinis kalnelis
Kaltinamasis taip pat prisipažino, kad jo veiksmai buvo motyvuoti prieš jo ligą pažeistą motiną pavydo scenoje. Šias grėsmes, kurias jis išreiškė įtakoje, sukėlė karšta diskusija. Įrašius patikimą vieno iš smurtinių konfliktų įrašą teismo salėje, buvo dar labiau iliustruoti įtempti partnerių santykiai.
Kovos menininkas taip pat prisipažino, kad išprovokavo savo buvusią merginą savo elgesiu, įskaitant reikalus su kitomis moterimis. "Atsiprašau. Aš nebuvau geras partneris", - prisipažino jis, nurodydamas, kad įtarimai galėjo kilti dėl jo buvusio įniršio reakcijos.
Schöffenenat sprendimas galiausiai kalbėjo apie jį dėl kaltinimo išžaginimu. Tačiau kaltinamasis gavo keturių mėnesių bausmę už pavojingą grėsmę, tačiau jau šį kartą ėjo į areštinę. Taigi jis vėl buvo paleistas iškart po proceso, kuris buvo išleistas darant prielaidą apie nekaltumą.
Procesas ne tik parodo tarpasmeninių santykių sudėtingumą, bet ir tai, kaip žodžiai ir veiksmai mūšio šilumoje gali būti nesuprasti ar perdėti. Teismas turėjo pasverti įvairius pareiškimus ir bandyti rasti aiškų būdą pavydo, aistros ir apgailėtinų sprendimų tinkle.
Emociniame tiksle lieka klausimas, kaip sužalojimai gali sukelti rimtų įtarimų. Tiems, kurie dalyvauja, iššūkis yra suvokti ir apdoroti tikrovę po derybų.