Anmeldelse for kampsportkunstnere: Raps -påstand mislykkes i tvivl

Anmeldelse for kampsportkunstnere: Raps -påstand mislykkes i tvivl

En kampsportkunstner, der er kendt for sine fysiske færdigheder og tidligere professionelle aktiviteter, befandt sig for nylig i en retssal i stedet for i ringen. Den sag, der har mange facetter, er i centrum for den offentlige opmærksomhed: Var det en alvorlig forbrydelse eller resultatet af et kompliceret forhold? Detaljerne om processen åbner en spændende opfattelse af de juridiske og interpersonelle konflikter.

De tiltalte, i sine tidlige 30'ere og internationalt respekterede kampsportkunstnere, trådte foran en lægdommer i Eisenstadt Regional Court. I håndjern og ledsaget af juridiske værger forklarede han sin forskellige erhvervserfaring fra at arbejde som en bouncer til sikkerhedstjenester til træneren. På trods af hans misforhold i fortiden, inklusive alvorlig fysisk skade, viser atleten sig selvsikker under processen.

tiltale og forsvar

Den offentlige anklager beskyldte ham for at voldtage ham i hendes lejlighed den 8. juli. Hun beskrev en brutal scene, hvor han voldsomt holdt sin partner. "Blodsplænke" på kriminalitetsstedet indikerede et voldeligt argument. Men den tiltalte modsatte sig hårdt. I en detaljeret forklaring beskrev han gensidig seksuel praksis, at han levede ud med sin eks-kæreste og understregede, at påstandene var en overreaktion af deres jalousi.

Det skal understreges, at begge partnere praktiserede ”hårdere sexpraksis” i deres forhold. Denne information blev afgørende for forhandlingsforløbet, hvor han henviste til samfundserfaringerne og gjorde det klart, at alt var sket gensidigt. ”Blodsplændene kommer fra vores lidenskabelige tider; min eks-kæreste bidt mig ofte,” sagde han. Han ugyldiggjorde også beskyldningen om bevidst lukket vinduerne for at undertrykke opfordringerne til hjælp. I stedet ville han ikke chikanere naboerne unødigt.

følelsesmæssig rutsjebane

De tiltalte indrømmede også, at hans handlinger var motiverede mod hans sygdom -beskadigede mor under en jalousikscene. Disse trusler, som han havde udtrykt i påvirkningen, blev udløst af den opvarmede diskussion. Ved at registrere en lydoptagelse af en af de voldelige konflikter i retssalen blev det spændte forhold mellem partnerne yderligere illustreret.

Kampsportkunstneren indrømmede også at have provokeret sin eks-kæreste med sin opførsel, inklusive hans anliggender med andre kvinder. ”Jeg er ked af det. Jeg var ikke en god partner,” indrømmede han og angav, at påstandene kan være opstået fra en raseri -reaktion fra hans eks.

Dommen fra Schöffenenat talte i sidste ende i tvivl for ham med hensyn til beskyldningen om voldtægt. Den tiltalte modtog imidlertid en straf på fire måneder om den farlige trussel, men tjente allerede denne gang i varetægt. Så han blev frigivet igen umiddelbart efter processen, der blev frigivet i nærværelse af formodningen om uskyld.

Processen viser ikke kun kompleksiteten af interpersonelle forhold, men også hvordan ord og handlinger i kampens varme kan misforstås eller overdrevne. Retten måtte afveje en række udsagn og forsøgte at finde en klar måde i et netværk af jalousi, lidenskab og uheldige beslutninger.

I en følelsesladet ende er spørgsmålet stadig, hvordan skader kan føre til alvorlige påstande. For de involverede er udfordringen at opfatte og behandle virkeligheden efter forhandlingen.