联邦总统范德·贝伦（Van der Bellen）在ESC批评之后捍卫艺术家JJ

联邦总统范德·贝伦（Van der Bellen）在ESC批评之后捍卫艺术家JJ

Österreich - 欧洲电视网歌曲大赛（ESC）是冠军JJ的争议辩论的中心，其资产阶级的名字是约翰内斯·皮埃奇（Johannes Pietsch），他对以色列在2026年参加西班牙报纸El Pais的采访中对以色列的参与。他说，令人失望的是，以色列继续参加比赛并主张没有以色列的比赛。他的批判性言论不仅在公开场合讨论，而且由各种政治和文化参与者进行。

联邦总统亚历山大·范德·贝伦（Alexander Van der Bellen）现在对这些有争议的陈述发表了评论。他强调，将对以色列国的态度与本杰明·内塔尼亚胡（Benjamin Netanyahu）领导下的以色列政府的批评之间的态度很重要。范德·贝伦（Van der Bellen）警告不要责怪艺术家对其政府的政治行为，并反对对以色列和文化工人本身的普遍信念。

对JJ陈述的批评和反应

ESC线之间的JJ陈述引起了不同社会阶层的广泛批评。以色列文化社区总裁奥斯卡·德意志（Oskar Deutsch）描述了JJ的陈述“令人失望，但最重要的是危险”。进一步的一步，以色列在奥地利的大使David Roet邀请JJ进行个人对话，讨论他所讲述的话题。反对反犹太主义的国家秘书亚历山大·普鲁尔（AlexanderPröll）也清楚地定位了自己，发现恐怖和反犹太主义在社会中没有地位。

此外，ORF批评陈述是个人意见，并强调EBU是许多公共广播公司的关联，并且不依赖政府。

社会背景和挑战

关于JJ陈述的讨论还揭示了影响以色列和许多国家犹太社区感知的更大主题。专家指出，公共言论发生了范式的转变，越来越多地将以色列视为避难所，而是作为所谓的侵略者。在许多西方社会中，诸如“种族隔离”和“种族灭绝”之类的术语进入了话语，在社会的某些部分导致犹太社区的疏远。

在书面评论中，ESC的价值观（例如宽容和多样性）被批评为虚伪。今年的座右铭是“联合音乐”与当前社会原则的挑战形成鲜明对比，社会原则通常仅有选择地使用。批评家担心这些选择性的道德准则可能会使ESC的完整性和主张仅仅是空洞的阶段。

有关与欧洲电视网歌曲比赛和JJ的陈述有关的当前事件的更多信息，请访问[5min.at]（https：//www.5202505231605/nach-song-contest-contest-contest-contest-conklat-von-von-von-jj-das-sagt-sagt-sagt-der-der-der-der-der-das-das-dazues-dazu--dazu/） (https://www.diepresse.com/19719292/unverrueckbare-zu-israel-van-bellen-aeuserts-zu-jj) and NZZ.