Excesso para a colza: a agricultura exige retornar aos pesticidas venenosos!

Excesso para a colza: a agricultura exige retornar aos pesticidas venenosos!

Niederösterreich, Österreich - A discussão sobre o uso de neonicinóides na agricultura está aumentando. Em 26 de maio de 2025, a Organização de Proteção Ambiental Global 2000 disse que sérias preocupações sobre as demandas da Baixa Câmara de Agricultura austríaca para conceder uma exceção a esses inseticidas da proibição da UE. A câmara argumenta que a coleta em declínio da colza e a disponibilidade reduzida de colza para óleo alimentar, ração animal e biocombustíveis só pode ser compensada usando neonicinóides. De acordo com a Global 2000, no entanto, esses pesticidas, que são considerados perigosos, colocam em risco os insetos polinizadores e, portanto, são incompatíveis com a agricultura sustentável.

Helmut Burtscher dano, químico ambiental da Global 2000, a Câmara de Agricultura criticou fortemente o fato de que seus interesses parecem ser mais identificados com os da indústria química do que com os assuntos dos agricultores. A colza desempenha um papel importante durante sua floração como fonte de comida para abelhas e outros polinizadores. No entanto, o uso de neonicinóides torna essas plantas uma ameaça às populações de insetos que são indispensáveis ​​para a polinização.

Riscos de neonicinóides

O debate sobre o uso de neonicinóides não é novo. Já em 2013, uma restrição de seu uso foi decidida no nível da UE, e um julgamento do Tribunal de Justiça Europeu (TJE) de 6 de maio de 2021 confirmou as proibições parciais de Clothianidine, Imidacloprid e Thametoxam. Essas substâncias só podem ser usadas em emergências. Em vista das referências repetidas à prejudicial, há uma clara demanda por ambientalistas: uma proibição geral de neonicotinóides e pesticidas semelhantes para proteger a biodiversidade e o ecossistema.

Efeitos longos -termo na biodiversidade

Os efeitos nocivos dos neonicinóides não se limitam às abelhas. Estudos da Grã -Bretanha documentam perda maciça em abelhas selvagens e, no norte da Califórnia, há uma diminuição nos tipos de borboleta que se correlaciona com a aprovação desses inseticidas. A ameaça dos polinizadores tem consequências diretas para a agricultura, uma vez que um declínio nas populações de polinizadores também pode colocar em risco a renda a longo prazo.

Global 2000 também indica o problema dos produtos químicos da eternidade que podem contaminar as águas subterrâneas e os produtos agrícolas. Recentemente, foi determinado um ônus abrangente do vinho austríaco com o PFAS Chemical Trifluoracet (TFA), o que ilustra a urgência do debate sobre o uso responsável de substâncias químicas na agricultura.