Túlzott a nemi repcezsű: A mezőgazdasági igények visszatérnek a mérgező peszticidekhez!

Túlzott a nemi repcezsű: A mezőgazdasági igények visszatérnek a mérgező peszticidekhez!

Niederösterreich, Österreich - Növekszik a neonicinoidok mezőgazdaságban történő felhasználásáról szóló vita. 2025. május 26-án a Global 2000 Környezetvédelmi Szervezet szerint komoly aggodalmak vannak az alsó osztrák Mezőgazdasági Kamara azon követeléseivel kapcsolatban, hogy kivételt tegyenek ezen rovarirtó szerek alól az EU-szintű tilalom alól. A kamara azt állítja, hogy a repcese betakarításának csökkenése és az élelmiszer -olaj, az állati takarmány és a bioüzemanyagok esetében a neonoidok felhasználásával csak a nemionoidok használatával lehet kompenzálni. A Global 2000 szerint azonban ezek a peszticidek, amelyeket veszélyesnek tekintnek, veszélyeztetik a beporzó rovarokat, és ezért összeegyeztethetetlenek a fenntartható mezőgazdasággal.

Helmut Burtscher károsodása, a 2000. évi globális kémikus, a Mezőgazdasági Kamara élesen bírálta azt a tényt, hogy érdekeik jobban azonosítják a vegyipar érdekeit, mint a gazdálkodók kérdéseivel. A Racese fontos szerepet játszik a virágzás során, mint a mézelő méhek és más beporzók élelmezési forrása. A neonicinoidok használata azonban ezeket a növényeket veszélyezteti a rovarpopulációk számára, amelyek nélkülözhetetlenek a beporzáshoz.

neonicinoidok kockázata

A

neonikotinoidok a leggyakrabban használt rovarirtó szerek, és erősen kritizálják őket, mivel a méhekre gyakorolt ​​káros hatásaik. Öt neonicinoidból négyet tiltottak Németországban, és a Rapeesed alkalmazásban 2013 óta tilos. Az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság (EFSA) megerősítette ezen rovarirtó szerek károsodását a játék és a mézelő méhek számára. Különösen aggasztó az a tény, hogy ezek az anyagok nemcsak károsítják a rovarok idegrendszereit, hanem rontják a szaporodást és az orientációt is.

A neonicinoidok használatáról szóló vita nem új. Már 2013 -ban az EU szintjén döntöttek annak felhasználásának korlátozásáról, és az Európai Bíróság (EKJ) húsz. május 6 -i ítélete megerősítette a Clothianidin, az imidakloprid és a tiametoxam részleges tilalmait. Ezeket az anyagokat csak vészhelyzetekben lehet használni. Tekintettel a károsodásra való ismételt hivatkozásokra, egyértelmű igény van a környezetvédők iránt: a neonikotinoidok és hasonló peszticidek általános tilalma a biodiverzitás és az ökoszisztéma védelme érdekében.

hosszú távú hatások a biodiverzitásra

A neonicinoidok káros hatásai nem korlátozódnak a méhekre. Nagy -Britanniából származó tanulmányok súlyos veszteségeket dokumentálnak a vad méhekben, és Észak -Kaliforniában csökken a pillangófajták, amelyek korrelálnak ezen rovarirtó szerek jóváhagyásával. A beporzók veszélyeztetése közvetlen következményekkel jár a mezőgazdaságra, mivel a beporzó populációk csökkenése hosszú távon is veszélyeztetheti a jövedelmet.

A

globális 2000 azt is jelzi, hogy az örökkévalóság vegyi anyagok problémája, amely szennyezi a talajvíz és a mezőgazdasági termékeket. A közelmúltban meghatározták az osztrák bor átfogó terheit a PFAS kémiai trifluoracettel (TFA), amely szemlélteti a vita sürgősségét a kémiai anyagok mezőgazdaságban való felelősségteljes felhasználásáról.

Tekintettel ezekre a kockázatokra, még látni kell, hogy a politika hogyan reagál a Mezőgazdasági Kamara petíciójára, és hogy átgondolhat -e a neonikotinoidok és más káros peszticidek kezelése során.

Details
OrtNiederösterreich, Österreich
Quellen

Kommentare (0)