Ylimääräinen rypsä: Maatalous vaatii palaamista myrkyllisiin torjunta -aineisiin!

Ylimääräinen rypsä: Maatalous vaatii palaamista myrkyllisiin torjunta -aineisiin!

Niederösterreich, Österreich - Keskustelu neonicinoidien käytöstä maataloudessa kasvaa terävyydessä. Ympäristönsuojelujärjestö Global 2000: n ympäristönsuojelujärjestö totesi 26. toukokuuta 2025 vakavia huolenaiheita Itävallan alemman maatalouskamarin vaatimuksista myöntää poikkeus näihin hyönteismyrkkyihin EU: n laajuisesta kiellosta. Kamari väittää, että rappeutuneiden sadonkorjuun väheneminen ja ruokaöljyn, eläinrehujen ja biopolttoaineiden vähentynyt saatavuus voidaan kompensoida vain neonikinoidien avulla. Global 2000: n mukaan nämä torjunta -aineet, joita pidetään vaarallisina, vaarantavat kuitenkin pölyttäjien hyönteiset ja ovat siksi yhteensopimattomia kestävän maatalouden kanssa.

Helmut Burtscher -vahinko, Global 2000: n ympäristökemia, maatalouskamari kritisoi voimakkaasti sitä tosiasiaa, että heidän etujensa näyttävät olevan enemmän tunnistettuja kemianteollisuuden etuihin kuin viljelijöiden asioihin. Rapesedilla on tärkeä rooli kukinnan aikana ruoan lähteenä mehiläisille ja muille pölyttäjille. Neonicinoidien käyttö tekee näistä kasveista kuitenkin uhan hyönteisten populaatioille, jotka ovat välttämättömiä pölytyksen kannalta.

neonikinoidien riskit

neonikotinoidit ovat yleisimmin käytettyjä hyönteismyrkkyjä ympäri maailmaa, ja niitä kritisoidaan voimakkaasti niiden haitallisten vaikutusten vuoksi mehiläisiin. Neljä viidestä neonicinoidista on nyt kielletty Saksassa, ja rappeutumisessa on kielletty vuodesta 2013 lähtien. Euroopan elintarviketurvallisuusviranomainen (EFSA) on vahvistanut näiden hyönteismyrkkyjen haitallisuuden riista- ja mehiläisiin. Erityisen huolestuttava on se, että nämä aineet eivät vain vahingoita hyönteisten hermostoa, vaan myös heikentävät niiden lisääntymistä ja suuntausta.

Keskustelu neonicinoidien käytöstä ei ole uusi. Jo vuonna 2013 sen käytön rajoittamisesta päätettiin EU: n tasolla, ja Euroopan tuomioistuimen (ECJ) tuomio 6. toukokuuta 2021 vahvisti flotianidiinin, imidaklopridin ja tiamethoksamin osittaiset kiellot. Näitä aineita voidaan käyttää vain hätätilanteissa. Tunnettujen haitallisuuden viittausten vuoksi ympäristönsuojelijoille on selvää kysyntää: neonikotinoidien yleinen kielto ja vastaavat torjunta -aineet biologisen monimuotoisuuden ja ekosysteemin suojelemiseksi.

pitkät vaikutukset biologiseen monimuotoisuuteen

Neonikinoidien haitalliset vaikutukset eivät rajoitu mehiläisiin. Ison -Britannian tutkimukset dokumentoivat massiivisen menetyksen luonnonvaraisissa mehiläisissä, ja Pohjois -Kaliforniassa perhostyypit vähenevät, jotka korreloivat näiden hyönteismyrkkyjen hyväksynnän kanssa. Pölyttäjien vaarantamisella on välittömiä vaikutuksia maataloudelle, koska pölyttäjien väestön väheneminen voi myös vaarantaa tulot pitkällä aikavälillä.

Global 2000 osoittaa myös iankaikkisuuden kemikaalien ongelman, joka voi saastuttaa pohjavesi- ja maataloustuotteita. Äskettäin määritettiin kattava Itävallan viinin taakka PFAS -kemiallisen trifluoran (TFA) kanssa, joka kuvaa kemiallisten aineiden vastuullisen käytön kiireellisyyttä maataloudessa.

Näiden riskien vuoksi on vielä nähtävissä, kuinka politiikka reagoi maatalouskamarin vetoomukseen ja voidaanko uudelleenarviointia tapahtua neonikotinoidien ja muiden haitallisten torjunta -aineiden käsittelyssä.

Details
OrtNiederösterreich, Österreich
Quellen

Kommentare (0)