Излишно за рапица: Изискванията за селското стопанство се връщат към отровни пестициди!

GLOBAL 2000 kritisiert die Forderung der Landwirtschaftskammer nach einer Ausnahme für Neonikotinoide in Raps – ein Risiko für Bienen und Nachhaltigkeit.
Global 2000 критикува търсенето на земеделието на Камарата за изключение от неоникотиноидите при рапица - риск от пчели и устойчивост. (Symbolbild/DNAT)

Излишно за рапица: Изискванията за селското стопанство се връщат към отровни пестициди!

Niederösterreich, Österreich - Дискусията за използването на неониноиди в селското стопанство се увеличава. На 26 май 2025 г. Организацията за опазване на околната среда Global 2000 заяви сериозни опасения относно исканията на по-ниската австрийска камара на земеделието да предостави изключение от тези инсектициди от забраната за целия ЕС. Камарата твърди, че намаляването на прибирането на рапица и намалената наличност на рапица за хранително масло, фураж на животни и биогорива може да бъде компенсирано само чрез използване на неониноиди. Според Global 2000 обаче тези пестициди, които се считат за опасни, застрашават насекомите на опрашителите и следователно са несъвместими с устойчивото земеделие.

Helmut Burtscher щети, екологичен химик на Global 2000, Камарата на земеделието рязко критикува факта, че техните интереси изглежда са по -идентифицирани с тези на химическата индустрия, отколкото с въпросите на земеделските производители. Рапичният игра играе важна роля по време на цъфтежа си като източник на храна за пчелите и други опрашители. Използването на неониноиди обаче прави тези растения заплаха за популациите от насекоми, които са необходими за опрашване.

Рискове на неониноиди

Неникотиноидите са сред най -често използваните инсектициди по целия свят и са силно критикувани поради вредните си ефекти върху пчелите. Четири от петима неониноиди вече са забранени в Германия, а заявлението в Rapeseed е забранено от 2013 г. Европейският орган за безопасност на храните (EFSA) потвърди вредността на тези инсектициди за игра и пчели. Особено притеснителен е фактът, че тези вещества не само увреждат нервните системи на насекомите, но и нарушават тяхното възпроизвеждане и ориентация.

Дебатът за използването на неониноиди не е нов. Още през 2013 г. беше решено ограничаване на използването му на ниво ЕС, а решението на Европейския съд (ЕС) от 6 май 2021 г. потвърждава частичните забрани за Clothianidine, Imidacloprid и Thiamethoxam. Тези вещества могат да се използват само при спешни случаи. С оглед на многократните препратки към вредността, има ясно търсене на природозащитници: обща забрана на неоникотиноидите и подобни пестициди за защита на биоразнообразието и екосистемата.

Дълго -срочни ефекти върху биоразнообразието

Вредните ефекти на неониноидите не се ограничават до пчелите. Проучвания от Великобритания документират масивна загуба при дивите пчели, а в Северна Калифорния има намаляване на видовете пеперуда, което корелира с одобрението на тези инсектициди. Застрашаването на опрашителите има директни последици за селското стопанство, тъй като спадът в популациите на опрашител също може да застраши доходите в дългосрочен план.

Global 2000 също показва проблема с химикалите на вечността, които могат да замърсят подземните и селскостопанските продукти. Наскоро беше определена цялостна тежест на австрийското вино с химическия трифлуорацев (TFA) PFAS, което илюстрира спешността на дебата за отговорното използване на химически вещества в селското стопанство.

С оглед на тези рискове остава да видим как политиката ще реагира на петицията на Камарата на земеделието и дали може да се извърши преосмисляне при справяне с неоникотиноиди и други вредни пестициди.

Details
OrtNiederösterreich, Österreich
Quellen