Siła jądrowa: Czy mały reaktor jest mylony w przypadku prawdziwych zagrożeń?

Siła jądrowa: Czy mały reaktor jest mylony w przypadku prawdziwych zagrożeń?

Laimgrubengasse 10, 1060 Wien, Österreich - Debata na temat przyszłości energii jądrowej otrzymuje nowe wybuch: kontrowersyjne małe reaktory modułowe (SMR) znajdują się w centrum intensywnej dyskusji, która obraca się wokół ich bezpieczeństwa i perspektyw ekonomicznych. Według Ots , przemysł nuklearny jest działający w procesie propagowania SMR, ale jest to rozważana wątpliwość w publicznym głośniku. Krytycy zwracają uwagę, że nie ma żadnych prawdziwych modeli tych „małych reaktorów modułowych” i że debata często opiera się wyłącznie na strategiach marketingowych w branży.

szczegółowo opisuj przeciwników, że termin „modułowy” jest źle zrozumiany; Pomysł szybko i łatwo dostępnych reaktorów nie ma żadnych podstaw w rzeczywistości. Ponadto bezpieczeństwo jest sugerowane przez przemysł, który według Międzynarodowej Agencji Energii Atomowej (IAEA) można uznać za wprowadzanie w błąd ze względu na faktyczne wyniki reaktorów. Grupa CEZ bierze obecnie udział w brytyjskiej sadzarce energetyki jądrowej Rolls-Royce i razem planuje inteligentny reaktor marketingowy, który jednak ma wszystkie cechy konwencjonalnej elektrowni jądrowej, jak w Federalne biuro ds. Bezpieczeństwa nuklearnego.

Na poziomie międzynarodowym,

Dyskusja na temat SMR charakteryzuje się znaczącymi niepewnościami i obawami dotyczącymi faktycznych standardów i praktyk bezpieczeństwa. Podczas gdy przemysł nuklearny stara się stworzyć pozytywne postrzeganie, wiele organizacji antynuklearnych wzywa krytyczne kwestionowanie terminu „mały reaktor modułowy”, a zamiast tego opisać „inteligentny reaktor marketingowy”, aby przeciwdziałać możliwemu wprowadzaniu w błąd.