Asylsökande till gränser: Den federala regeringen ignorerar varningar för mänskliga rättigheter!

Asylsökande till gränser: Den federala regeringen ignorerar varningar för mänskliga rättigheter!

Deutschland - Den federala regeringen planerar, trots en ny bedömning av Berlin administrativ domstol, att fortsätta att följa avvisningen av asylsökande vid de tyska gränserna. Detta beslut säkerställer betydande politiska kontroverser och väcker juridiska problem. AS ots.at rapporterade, beställde dessa avvisningar en månad sedan, vilket också påverkar som också påverkar. Kritiker, inklusive det tyska institutet för mänskliga rättigheter (DIMR), uttrycker skarp kritik av denna praxis som är tänkt att bryta mot EU -lagen och grundläggande mänskliga rättigheter.

Enligt DIMR: s åsikt, utövandet av avslag förfaranden för att bestämma den ansvariga EU -medlemsstaten för asylförfaranden. Dessutom kan den federala regeringen inte hänvisa till en nödsituation, eftersom de nödvändiga kraven saknas i Tyskland. Enligt OTS.AT , EU-lagen tillhandahåller specifika åtgärder på svar på höga asylansökan som har varit tillämpade av tyska. Avslaget bryter också mot förbud mot återfålighet enligt internationell rätt, vilket kräver skydd mot förföljelse och omänsklig behandling.

Mänskliga rättigheter och EU -asylreformen

Denna utveckling kommer i ett kritiskt sammanhang mot bakgrunden till de nuvarande diskussionerna om EU: s asylreform. Enligt Institutet för mänskliga rättigheter kränkas och begränsas i flera medlemsländer. Detta inkluderar tillgång till ett rättvist asylförfarande samt en anständig inspelning och vård. Rapporter om våldsam avkastning från asylsökande utan att kontrollera deras skäl till asyl är alarmerande och drar en uppfattning om en intensifierande plats vid EU: s yttre gränser.

Boende för asylsökande i fängelse -liknande läger, som också påverkar familjer och barn, är särskilt oroande. Människor med traumatiska flyktupplevelser behöver säkra platser att vila såväl som juridiskt och psykologiskt stöd. De planerade reformerna avhjälper inte situationen för befintliga klagomål utan tas bort från grundläggande principer för mänskliga rättigheter. De önskade påskyndade asylförfarandena vid EU: s externa gränser accepterar initialt de som söker skydd som inte anges, även om de har gått in i europeisk jord.

System och utmaningar

Dessutom leder tvetydigheten i implementeringen av inträdesförbud, utan stängda inspelningscentra eller begränsningar för frihet, till en osäker situation. Familjer med barn och utsatta flyktingar utesluts inte från frihetsberövande, vilket innebär en systematisk frihetsberövande baserat på en asylansökan och motsäger Genève -flyktingkonventionen.

erfarenheter från det förflutna visar att en anständig antagning och tillgång till juridisk rådgivning i ömsesidiga lager ofta inte garanteras. EU: s inrikesminister har utökat begreppet de säkra tredje länderna, vilket innebär att asylansökningar kan avvisas om skyddssökande kommer in i de tredje länderna som säkert förklaras. Kraven för klassificering av dessa stater reduceras, med osäkra regioner eller grupper av människor som ofta ignoreras.

Sammanfattningsvis kvarstår frågan hur EU och Tyskland i synnerhet är rättigheterna för asylsökande och samtidigt möter utmaningarna när det gäller migration och säkerhet. De nuvarande metoderna och de planerade reformerna verkar inte erbjuda de nödvändiga säkerhetsgarantierna för grupper som behöver skydd och behöver brådskande en kritisk översyn.

Details
OrtDeutschland
Quellen

Kommentare (0)