Poszukiwacze azylowe do granic: rząd federalny ignoruje ostrzeżenia o prawach człowieka!

Poszukiwacze azylowe do granic: rząd federalny ignoruje ostrzeżenia o prawach człowieka!
Deutschland - Rząd federalny planuje, pomimo niedawnego wyroku Berlińskiego Sądu Administracyjnego, mające na celu dalsze przestrzeganie odrzucenia osób ubiegających się o azyl na granicach niemieckich. Ta decyzja zapewnia znaczne kontrowersje polityczne i rodzi obawy prawne. Jak Ots.at donosił te odrzucenia miesiąc temu, które również wpływają na poszukiwacze ASULum. Krytycy, w tym niemiecki Instytut Praw Człowieka (DIMR), wyraża ostrą krytykę tej praktyki, która ma naruszać prawo UE i podstawowe prawa człowieka.
W opinii DIMR praktyka odrzucenia poddaje procedurę ustalenia odpowiedzialnego państwa członkowskiego UE w zakresie procedur azylowych. Ponadto rząd federalny nie może odnosić się do nagłych wypadków, ponieważ w Niemczech brakuje wymaganych wymagań. Zgodnie z OTS.AT , prawo UE przedstawia specyficzne środki w celu reagowania na liczbę aplikacji o wysokim asylum. Odrzucenie narusza również zakaz wyrównania na mocy prawa międzynarodowego, który wymaga ochrony przed prześladowaniami i nieludzkim leczeniem.
Praw człowieka i reforma azylu UE
Rozwidzenia te są w stanie krytycznego kontekstu w stosunku do obecnych dyskusji na temat reformy azylowej UE. Według Institute for Human Rights są naruszone i ograniczone w kilku stanach członkowskich EU. Obejmuje to dostęp do uczciwej procedury azylowej, a także przyzwoitego nagrywania i opieki. Raporty na temat gwałtownych zwrotów od osób ubiegających się o azyl bez sprawdzania przyczyn azylu są alarmujące i rysują wyobrażenie o intensyfikowającej się lokalizacji na zewnętrznych granicach UE.
Zakwaterowanie osób ubiegających się o azyl w obozach podobnych do więzienia, które również wpływają na rodziny i dzieci, jest szczególnie niepokojące. Ludzie z traumatycznymi doświadczeniami ucieczki potrzebują bezpiecznych miejsc do odpoczynku, a także wsparcie prawne i psychologiczne. Planowane reformy nie rozwiązują sytuacji istniejących skarg, ale są usunięte z podstawowych zasad praw człowieka. Pożądane przyspieszone procedury azylowe na zewnętrznych granicach UE początkowo akceptują osoby poszukujące ochrony jako nie wprowadzone, mimo że weszły one do gleby europejskiej.
System i wyzwania
Ponadto niejednoznaczność wdrażania zakazów wejściowych, bez zamkniętych centrów nagrywania lub ograniczenia wolności, prowadzi do niepewnej sytuacji. Rodziny z dziećmi i wrażliwymi uchodźcami nie są wykluczone z pozbawienia wolności, co oznacza systematyczne pozbawienie wolności w oparciu o zastosowanie azylowe i jest sprzeczne z konwencją dla uchodźców w Genewie.
Doświadczenia z przeszłości pokazują, że przyzwoity wstęp i dostęp do porady prawnej w wzajemnych łożyskach często nie jest gwarantowany. Minister spraw wewnętrznych UE rozszerzył koncepcję bezpiecznych krajów trzecich, co oznacza, że wnioski o azyl można odrzucić, jeśli osoby poszukujące ochrony wejdą do krajów trzecich, które są bezpiecznie zadeklarowane. Wymagania dotyczące klasyfikacji tych stanów są zmniejszone, przy czym często ignorowane są niepewne regiony lub grupy ludzi.
Podsumowując, pozostaje pytanie, w jaki sposób UE, a zwłaszcza Niemcy są prawami osób ubiegających się o azyl, a jednocześnie spełniają wyzwania pod względem migracji i bezpieczeństwa. Obecne praktyki i planowane reformy nie wydają się oferować niezbędnych gwarancji bezpieczeństwa dla grup potrzebujących ochrony i pilnie wymagające krytycznego przeglądu.Details | |
---|---|
Ort | Deutschland |
Quellen |