Patvēruma meklētāji uz ierobežojumiem: federālā valdība ignorē brīdinājumus par cilvēktiesībām!

Patvēruma meklētāji uz ierobežojumiem: federālā valdība ignorē brīdinājumus par cilvēktiesībām!
Deutschland - Federālā valdības plāni, neskatoties uz neseno Berlīnes administratīvās tiesas spriedumu, turpināt ievērot patvēruma meklētāju noraidīšanu Vācijas robežās. Šis lēmums nodrošina ievērojamas politiskas diskusijas un rada juridiskas problēmas. Kā ots.at ziņots, ka šie atkārtoti atkārtoti pirms mēneša, kas ietekmē arī asylum meklētājus. Kritiķi, tostarp Vācijas Cilvēktiesību institūts (DIMR), pauž asu kritiku par šo praksi, kas, domājams, pārkāpj ES likumus un cilvēktiesības.
DIMR domās, noraidījumu prakse tiek pakļauta procedūrai, lai noteiktu atbildīgo ES dalībvalstu patvēruma procedūrās. Turklāt federālā valdība nevar atsaukties uz ārkārtas situāciju, jo Vācijā trūkst nepieciešamo prasību. Saskaņā ar ots.at , ES likumi nodrošina specifiskus pasākumus, lai reaģētu uz lieliem asylum lietojumprogrammu numuriem, kurus Vācija nav piemērojusi. Noraidījums pārkāpj arī atkārtotības aizliegumu saskaņā ar starptautiskajām tiesībām, kas prasa aizsardzību pret vajāšanām un necilvēcīgu izturēšanos.
Cilvēktiesības un ES patvēruma reforma
Šie notikumi nonāk kritiskā kontekstā, ņemot vērā pašreizējo diskusiju par ES patvēruma reformu. Saskaņā ar Cilvēktiesību institūts tiek pārkāpti un ierobežoti vairākās EU dalībvalstīs. Tas ietver piekļuvi taisnīgai patvēruma procedūrai, kā arī pienācīgu ierakstu un aprūpi. Ziņojumi par patvēruma meklētājiem vardarbīgu atgriešanos, nepārbaudot viņu patvēruma iemeslus, ir satraucoši un norāda ideju par pastiprinātu vietu ES ārējās robežās.
Patvēruma meklētāju izmitināšana cietumā līdzīgās nometnēs, kas ietekmē arī ģimenes un bērnus, ir īpaši satraucoša. Cilvēkiem, kuriem ir traumatiska aizbēgšanas pieredze, ir vajadzīgas drošas atpūtas vietas, kā arī likumīgs un psiholoģisks atbalsts. Plānotās reformas nenozīmē situāciju esošajām sūdzībām, bet tiek atņemtas no cilvēktiesību pamatprincipiem. Vēlamās paātrinātās patvēruma procedūras pie ES ārējām robežām sākotnēji pieņem tos, kas vēlas aizsardzību, kā tas nav ievadīts, kaut arī tās ir nonākušas Eiropas augsnē.
sistēma un izaicinājumi
Turklāt iebraukšanas aizliegumu ieviešanas neskaidrība bez slēgtiem ierakstīšanas centriem vai brīvības ierobežojumiem noved pie nestabilas situācijas. Ģimenes ar bērniem un neaizsargātiem bēgļiem netiek izslēgtas no brīvības atņemšanas, kas nozīmē sistemātisku brīvības atņemšanu, pamatojoties uz patvēruma pielietojumu un ir pretrunā ar Ženēvas bēgļu konvenciju.
Pagātnes pieredze liecina, ka pienācīga uzņemšana un piekļuve juridiskām konsultācijām savstarpējos gultņos bieži netiek garantēta. ES iekšlietu ministrs ir paplašinājis drošo trešo valstu jēdzienu, kas nozīmē, ka patvēruma pieteikumus var noraidīt, ja aizsardzības meklētāji nonāk droši deklarēti trešajās valstīs. Tiek samazinātas prasības šo stāvokļu klasifikācijai, un to bieži ignorē neskaidri reģioni vai cilvēku grupas.
Rezumējot, paliek jautājums, kā ES un Vācija jo īpaši ir patvēruma meklētāju tiesības un vienlaikus saskaras ar izaicinājumiem migrācijas un drošības ziņā. Pašreizējā prakse un plānotās reformas, šķiet, nepiedāvā nepieciešamās drošības garantijas grupām, kurām nepieciešama aizsardzība, un steidzami ir nepieciešama kritiska pārskatīšana.Details | |
---|---|
Ort | Deutschland |
Quellen |