A menedékkérők korlátozásokra: A szövetségi kormány figyelmen kívül hagyja az emberi jogi figyelmeztetéseket!

A menedékkérők korlátozásokra: A szövetségi kormány figyelmen kívül hagyja az emberi jogi figyelmeztetéseket!

Deutschland - A szövetségi kormány tervei a berlini közigazgatási bíróság nemrégiben hozott ítélete ellenére továbbra is betartják a menedékkérők elutasítását a német határokon. Ez a döntés biztosítja a jelentős politikai vitákat, és jogi aggályokat vet fel. As Ots.at bejelentette ezeket az elutasításokat, amelyek szintén befolyásolják az Asylum kerekeket. A kritikusok, köztük a Német Emberi Jogi Intézet (DIMR), éles kritikát fejeznek ki e gyakorlatról, amely állítólag megsérti az EU törvényeit és az alapvető emberi jogokat.

A DIMR véleménye szerint az elutasítások gyakorlata alávetve az eljárást, hogy meghatározzák az EU felelősségvállalási tagállapotát a menedékjogi eljárásokhoz. Ezenkívül a szövetségi kormány nem utalhat vészhelyzetre, mivel a szükséges követelmények hiányoznak Németországban. A Ots.at.at.at.at.at.at.at.at.at.at.at.at.at.at.at.at.at.at.at.at. Az elutasítás megsérti a nemzetközi jog szerinti újratöltés tilalmát is, amely az üldöztetés és az embertelen bánásmód elleni védelmet igényli.

Emberi jogok és az EU menedékjogi reformja

Ezek a fejlemények kritikus kontextusba kerülnek az EU menedékjogi reformjával kapcsolatos jelenlegi viták hátterében. A Emberi Jogi Intézetet megsértik és korlátozottan korlátozott több EU tagállamban megsértik. Ez magában foglalja a tisztességes menedékjogi eljáráshoz való hozzáférést, valamint a tisztességes felvételt és az ápolást. A menedékkérők erőszakos visszatéréseiről szóló jelentések a menedékjogok okainak ellenőrzése nélkül aggasztóak, és az EU külső határán fokozott helyszínre gondolnak.

Különösen aggasztó a

A börtönben lévő menedékkérők szállása, amelyek szintén a családokat és a gyermekeket érintik. A traumatikus menekülési tapasztalatokkal rendelkező embereknek biztonságos pihenőhelyre, valamint jogi és pszichológiai támogatásra van szükségük. A tervezett reformok nem orvosolják a meglévő sérelmek helyzetét, hanem eltávolítják az alapvető emberi jogi alapelvekből. Az EU külső szegélyeinél a kívánt gyorsított menedékjogi eljárások kezdetben elfogadják azokat, akik nem léptek be, annak ellenére, hogy beléptek az európai talajba.

Rendszer és kihívások

Ezenkívül a belépési tilalmak végrehajtásának kétértelműsége, zárt nyilvántartási központok vagy a szabadság korlátozása nélkül, bizonytalan helyzethez vezet. A gyermekes családok és a kiszolgáltatott menekültek nem kerülnek kizárásra a szabadság nélkülözéséből, ami azt jelenti, hogy a szabadság szisztematikus megfosztása menedékjogi kérelemre épül, és ellentmond a genfi menekültügyi egyezménynek.

A múltbeli tapasztalatok azt mutatják, hogy a kölcsönös csapágyakban a tisztességes belépés és a jogi tanácsadáshoz való hozzáférés gyakran nem garantálható. Az EU belügyminisztere kibővítette a biztonságos harmadik országok fogalmát, ami azt jelenti, hogy a menedékjogi kérelmeket el lehet utasítani, ha a védelemkeresők a harmadik országba lépnek be, amelyeket biztonságosan bejelentenek. Csökkennek az ezen államok osztályozására vonatkozó követelmények, a bizonytalan régiók vagy az embercsoportok gyakran figyelmen kívül hagyják.

Összefoglalva: a kérdés továbbra is fennáll, hogy az EU és a Németország hogyan a menedékkérők jogai, és ugyanakkor megfelelnek a migráció és a biztonság kihívásainak. A jelenlegi gyakorlatok és a tervezett reformok úgy tűnik, hogy nem nyújtják a szükséges biztonsági garanciákat a védelemre szoruló csoportok számára, és sürgősen kritikus felülvizsgálatra van szükségük.

Details
OrtDeutschland
Quellen

Kommentare (0)