Demandeurs d'asile aux limites: le gouvernement fédéral ignore les avertissements des droits de l'homme!

Demandeurs d'asile aux limites: le gouvernement fédéral ignore les avertissements des droits de l'homme!

Deutschland - Le gouvernement fédéral prévoit, malgré un récent jugement de la cour administrative de Berlin, de continuer à adhérer au rejet des demandeurs d'asile aux frontières allemandes. Cette décision garantit une controverse politique considérable et soulève des préoccupations juridiques. Comme otes.at rapporté, a commandé ces rejets il y a un mois, qui affectent également les chercheurs de tonnements. Les critiques, y compris l'Institut allemand des droits de l'homme (DIMR), expriment une forte critique de cette pratique qui est censée violer le droit de l'UE et les droits humains fondamentaux.

De l'avis du DIMR, la pratique des rejets soumet la procédure pour déterminer l'état membre de l'UE responsable pour les procédures d'asile. De plus, le gouvernement fédéral ne peut pas se référer à une urgence, car les exigences requises sont manquantes en Allemagne. Selon OTS.AT , la loi de l'UE fournit des mesures spécifiques pour répondre à des numéros d'application élevés d'asylum qui n'ont pas été appliqués par germain. Le rejet viole également l'interdiction du refoulement en vertu du droit international, qui nécessite une protection contre la persécution et le traitement inhumain.

Les droits de l'homme et la réforme de l'asile de l'UE

Ces développements entrent dans un contexte critique dans le contexte des discussions actuelles sur la réforme de l'asile de l'UE. Selon institut pour les droits de l'homme Cela comprend l'accès à une procédure d'asile équitable ainsi qu'un enregistrement et des soins décents. Les rapports sur les rendements violents des demandeurs d'asile sans vérifier leurs raisons d'asile sont alarmants et attirent une idée d'un emplacement intensifiant aux frontières externes de l'UE.

L'hébergement des demandeurs d'asile dans des camps de prison, qui affectent également les familles et les enfants, est particulièrement inquiétant. Les personnes ayant des expériences d'évasion traumatisantes ont besoin de lieux sûrs pour se reposer ainsi qu'un soutien juridique et psychologique. Les réformes prévues ne remédient pas la situation des griefs existants, mais sont supprimés des principes fondamentaux des droits de l'homme. Les procédures d'asile accélérées souhaitées aux frontières externes de l'UE acceptent initialement ceux qui demandent la protection comme non entrés, même s'ils sont entrés dans le sol européen.

Système et défis

En outre, l'ambiguïté de la mise en œuvre des interdictions d'entrée, sans centres d'enregistrement fermé ni restrictions à la liberté, conduit à une situation précaire. Les familles avec enfants et réfugiés vulnérables ne sont pas exclues de la privation de liberté, ce qui signifie une privation systématique de la liberté sur la base d'une application d'asile et contredit la Convention des réfugiés de Genève.

Les expériences du passé montrent qu'une admission décente et un accès à des conseils juridiques dans les roulements réciproques ne sont souvent pas garantis. Le ministre de l'Intérieur de l'UE a élargi le concept des pays tiers sûrs, ce qui signifie que les demandes d'asile peuvent être rejetées si les demandeurs de protection entrent dans les pays tiers qui sont en toute sécurité déclarés. Les exigences pour la classification de ces états sont réduites, avec des régions incertaines ou des groupes de personnes souvent ignorés.