Varjupaigataotlejad piiravad: föderaalvalitsus eirab inimõiguste hoiatusi!

Varjupaigataotlejad piiravad: föderaalvalitsus eirab inimõiguste hoiatusi!

Deutschland - Föderaalvalitsuse plaanib vaatamata Berliini halduskohtu hiljutisele kohtuotsusele järgida varjupaigataotlejate tagasilükkamist Saksamaa piiridel. See otsus tagab märkimisväärse poliitilise poleemika ja tekitab juriidilisi probleeme. Kui ots.at tellis need kordused, mis mõjutavad kuu aega tagasi. Kriitikud, sealhulgas Saksamaa inimõiguste instituut (DIMR), väljendavad selle praktika teravat kriitikat, mis peaks rikkuma ELi seadust ja põhilisi inimõigusi.

DIMR -i arvates allub tagasilükkamise tava, et määrata vastutustundlik EL -i liikmesriik varjupaigaprotseduuride jaoks. Lisaks ei saa föderaalvalitsus hädaolukorrale viidata, kuna Saksamaal puuduvad nõutavad nõuded. Vastavalt ots.at , pakub ELi seadusi, et reageerida kõrgele ASSYUM-i taotlusnumbritele, mis ei ole seda sakslasega. Tagasilükkamine rikub ka rahvusvahelise õiguse kohaselt, mis nõuab tagakiusamise ja ebainimliku kohtlemise eest kaitset.

inimõigused ja ELi varjupaigareform

Need arengud on kriitilises kontekstis ELi varjupaigareformi praeguste arutelude taustal. Vastavalt Inimõiguste instituut rikutakse ja piirdutakse mitmetes EL-i osariikides. See hõlmab juurdepääsu õiglasele varjupaigaprotseduurile, samuti korralikule salvestusele ja hooldusele. Varjupaigataotlejate vägivaldse tagasituleku aruanded ilma nende varjupaiga põhjuseid kontrollimata on murettekitavad ja loovad idee intensiivistavast asukohast ELi välistes piirides.

Eriti murettekitav on varjupaigataotlejate majutamine vanglataolistes laagrites, mis mõjutavad ka peresid ja lapsi. Traumaatilise põgenemiskogemusega inimesed vajavad puhkamiseks turvalisi kohti, aga ka juriidilist ja psühholoogilist tuge. Planeeritud reformid ei paranda olukorda olemasolevate kaebuste jaoks, vaid eemaldatakse põhilistest inimõiguste põhimõtetest. ELi välistes piirides soovitud kiirendatud varjupaigaprotseduurid aktsepteerivad esialgu kaitset taotlevaid neid, kui nad ei sisenenud, isegi kui nad on sisenenud Euroopa mulda.

süsteem ja väljakutsed

Lisaks viib sisenemiskeelude rakendamise ebaselgus ilma suletud salvestuskeskusteta või vabaduse piiranguteta ebakindla olukorrani. Laste ja haavatavate põgenikega perekondi ei ole vabaduse puudumisest välja jäetud, mis tähendab süstemaatilist vabaduse äravõtmist, mis põhineb varjupaigataotlusel ja on vastuolus Genfi pagulaskonventsiooniga.

Varasemad kogemused näitavad, et korralik vastuvõtt ja juurdepääs vastastikuste laagrite juriidilistele nõuannetele ei ole sageli tagatud. ELi siseminister on laiendanud ohutute kolmandate riikide kontseptsiooni, mis tähendab, et varjupaigataotlused saab tagasi lükata, kui kaitseotsijad sisenevad kolmandasse riikidesse, mis on turvaliselt deklareeritud. Nõuded nende riikide klassifitseerimise kohta vähendatakse, ebakindlad piirkonnad või inimrühmad eiratakse sageli.