Žadatelé o azyl na limity: Federální vláda ignoruje varování o lidských právech!

Žadatelé o azyl na limity: Federální vláda ignoruje varování o lidských právech!

Federální vláda plánuje, navzdory nedávnému rozsudku Berlínského správního soudu, nadále dodržovat odmítnutí žadatelů o azyl na německých hranicích. Toto rozhodnutí zajišťuje značnou politickou kontroverzi a vyvolává právní obavy. Jako ots.at nahlášeno, nařídilo tyto odmítnutí před měsícem. Kritici, včetně německého institutu pro lidská práva (DIMR), vyjadřují ostrou kritiku této praxe, která má porušit právo EU a základní lidská práva.

Podle názoru DIMR podrobí praxe odmítnutí postup k určení odpovědného členského státu EU pro azylové postupy. Federální vláda navíc nemůže odkazovat na nouzovou situaci, protože v Německu chybí požadované požadavky. Podle ots.at zákon EU poskytuje zákon EU pro reagování na vysoký asylum. Odmítnutí rovněž porušuje zákaz převrácení podle mezinárodního práva, který vyžaduje ochranu před pronásledováním a nelidským zacházením.

lidská práva a reforma azylu EU

Tento vývoj přichází do kritického kontextu proti pozadí současných diskusí o eu azylové reformě. Podle institut pro lidská práva jsou porušeny v několika členských státech EU. To zahrnuje přístup k postupu spravedlivého azylu a také slušnou záznam a péči. Zprávy o násilných výnosech od žadatelů o azyl, aniž by kontrolovaly své důvody pro azyl, jsou alarmující a nakreslily představu o zesílení umístění na vnějších hranicích EU.

Obzvláště znepokojující ubytování žadatelů o azyl ve vězení, které ovlivňují také rodiny a děti, je obzvláště znepokojující. Lidé s traumatickými únikovými zkušenostmi potřebují bezpečná místa k odpočinku a právní a psychologické podpoře. Plánované reformy nenapravují situaci pro stávající stížnosti, ale jsou odstraněny ze základních zásad lidských práv. Požadované zrychlené azylové postupy na vnějších hranicích EU zpočátku přijímají ty, kteří hledají ochranu, která nebyla zadána, i když vstoupily do evropské půdy.

Systém a výzvy

Kromě toho, nejednoznačnost provádění zákazu vstupů, bez uzavřených záznamových středisek nebo omezení svobody, vede k nejisté situaci. Rodiny s dětmi a zranitelnými uprchlíky nejsou vyloučeny z zbavení svobody, což znamená systematické zbavení svobody založené na azylové aplikaci a je v rozporu s Úmluvou o uprchlících v Ženevě.

Zkušenosti z minulosti ukazují, že slušné přijetí a přístup k právnímu poradenství ve vzájemných ložiscích často nejsou zaručeny. Ministr vnitra EU rozšířil koncept bezpečných třetích zemí, což znamená, že žádosti o azyl lze odmítnout, pokud žadatelé o ochranu vstoupí do třetích zemí, které jsou bezpečně vyhlášeny. Požadavky na klasifikaci těchto států jsou sníženy, přičemž nejisté regiony nebo skupiny lidí jsou často ignorovány.