طالبي اللجوء إلى الحدود: تتجاهل الحكومة الفيدرالية تحذيرات حقوق الإنسان!

طالبي اللجوء إلى الحدود: تتجاهل الحكومة الفيدرالية تحذيرات حقوق الإنسان!

Deutschland - تخطط الحكومة الفيدرالية ، على الرغم من الحكم الأخير من المحكمة الإدارية في برلين ، لمواصلة الالتزام برفض طالبي اللجوء على الحدود الألمانية. يضمن هذا القرار جدالًا سياسيًا كبيرًا ويثير مخاوف قانونية. كـ ots.at تم الإبلاغ عنها ، والتي تم الإبلاغ عنها في شهر ، والتي تؤثر أيضًا على Asylum. يعبر النقاد ، بما في ذلك المعهد الألماني لحقوق الإنسان (DIMR) ، عن انتقادات حادة لهذه الممارسة التي من المفترض أن تنتهك قانون الاتحاد الأوروبي وحقوق الإنسان الأساسية.

في رأي DIMR ، تخضع ممارسة الرفض الإجراء لتحديد الدولة الأعضاء في الاتحاد الأوروبي المسؤولة عن إجراءات اللجوء. بالإضافة إلى ذلك ، لا يمكن للحكومة الفيدرالية الرجوع إلى حالة الطوارئ ، لأن المتطلبات المطلوبة مفقودة في ألمانيا. وفقًا لـ ots.at ، يوفر قانون الاتحاد الأوروبي إجراءات محددة للاستجابة لأرقام التطبيقات العالية التي لم يتم تطبيقها بواسطة ألمانيا. ينتهك الرفض أيضًا حظر التبديد بموجب القانون الدولي ، والذي يتطلب الحماية من الاضطهاد والمعاملة اللاإنسانية.

حقوق الإنسان وإصلاح اللجوء في الاتحاد الأوروبي

تأتي هذه التطورات في سياق حرج على خلفية المناقشات الحالية حول إصلاح اللجوء في الاتحاد الأوروبي. وفقًا لـ معهد حقوق الإنسان المقيد في العديد من حالات أعضاء الاتحاد الأوروبي. ويشمل ذلك الوصول إلى إجراء اللجوء العادل بالإضافة إلى تسجيل ورعاية لائق. تقارير عن العوائد العنيفة من طالبي اللجوء دون التحقق من أسباب اللجوء المقلقة ويرسم فكرة عن موقع تكثيف على الحدود الخارجية للاتحاد الأوروبي.

مساكن طالبي اللجوء في المخيمات مثل السجن ، والتي تؤثر أيضًا على العائلات والأطفال ، أمر مثير للقلق بشكل خاص. يحتاج الأشخاص الذين يعانون من تجارب الهروب المؤلمة إلى أماكن آمنة للراحة وكذلك الدعم القانوني والنفسي. لا تعالج الإصلاحات المخططة الوضع للمظالم الحالية ، ولكن يتم إزالتها من مبادئ حقوق الإنسان الأساسية. تقبل إجراءات اللجوء المتسارعة المطلوبة على الحدود الخارجية للاتحاد الأوروبي أولئك الذين يسعون إلى الحماية على أنها لم يتم إدخالها ، على الرغم من أنها دخلت التربة الأوروبية.

النظام والتحديات

بالإضافة إلى ذلك ، فإن غموض تنفيذ حظر الدخول ، دون مراكز تسجيل أو قيود على الحرية ، يؤدي إلى وضع غير مستقر. لا يتم استبعاد العائلات التي لديها أطفال واللاجئون الضعفاء من الحرمان من الحرية ، مما يعني الحرمان المنهجي للحرية على أساس تطبيق اللجوء ويتناقض مع اتفاقية اللاجئين في جنيف.

تجارب من الماضي أن القبول اللائق والوصول إلى المشورة القانونية في المحامل المتبادلة غالباً ما لا يكونون مضمونين. قام وزير الداخلية في الاتحاد الأوروبي بتوسيع مفهوم البلدان الثالثة الآمنة ، مما يعني أنه يمكن رفض طلبات اللجوء إذا دخل طالبو الحماية إلى البلدان الثالثة التي تم إعلانها بشكل آمن. يتم تقليل متطلبات تصنيف هذه الحالات ، مع تجاهل مناطق غير مؤكدة أو مجموعات من الأشخاص.