Niepokojące badanie: Zakazane pestycydy odkryte w austriackim proszku papryki!
Niepokojące badanie: Zakazane pestycydy odkryte w austriackim proszku papryki!
Österreich - 19 maja 2025 r. Greenpeace opublikował alarmujące wyniki badań proszku papryki w austriackich supermarketach. W sprawdzeniu rynku testowano 13 próbek pod kątem pestycydów, z przerażającymi wynikami. Ogólnie rzecz biorąc, Organizacja Ochrony Środowiska odkryła 37 różnych sprayów na próbach, w których wszystkie konwencjonalne produkty zawierały koktajle pestycydowe z 10 do 19 różnymi podnośnikami tętnic. Szczególnie niepokojące jest to, że wartości graniczne zostały przekroczone w dwóch próbkach.
Wykrywanie 12 pestycydów, które są zabronione w UE, jest szczególnie niepokojące. Wśród testowanych marek były przykłady „Las Hermanas Sharp”, które było napięte 13 razy więcej z rakotwórczym pestycydem „antrachinonem”, niż dozwolony, a także „pieprz Kotányi”, który zawierał prawie dwa razy więcej papiru chloru. Natomiast produkty organiczne działały znacznie lepiej i były tylko nieznacznie zestresowane, co podkreśla zapotrzebowanie Greenpeace'a na wzmocnienie rolnictwa biologicznego i większą ofertę organiczną w Austrii.
Przegląd obciążeń
Prawie wszystkie próbki wykazywały chloran, tkaninę zabronioną w UE jako pestycyd, ale może być stosowany jako środki dezynfekujące. Greenpeace odwołuje się do ministra rolnictwa Norberta Tettschnig i ministra zdrowia Korinna Schumann, aby egzekwować surowsze standardy ochronne w UE. Głównymi rosnącymi krajami papryki to Hiszpania, Węgry, Peru i Chiny, przy czym większość testowanych produktów pochodzi z Hiszpanii.
Polityka UE w kontekście debaty pestycydowej
W większym kontekście tego problemu Komisja UE niedawno nie powiodła się z drastycznym zmniejszeniem pestycydów do 2030 r. Projekt ustawy, który zapewnił redukcję o 50 % w porównaniu z 2013-2017, został odrzucony przez Parlament Europejski. Ustawa to zapewniłaby również 65 %zmniejszenie funduszy sklasyfikowanych jako „niebezpieczne”.
Copa-Cogeca stowarzyszenia rolników z zadowoleniem przyjął decyzję przeciwko prawu i opisał ją jako „nierealistyczną” i „źle przystosowaną”. Konserwatywni MPS wyrazili obawy, że wysokie ograniczenia dla rolników byłyby z tym związane. Jednak organizacje środowiskowe, takie jak rząd federalny, gwałtownie skrytykowały odrzucenie i ostrzegły przed utratą ludzi, natury i pewności żywieniowej, ponieważ prawo zapewniłoby również całkowity zakaz pestycydów na wrażliwych obszarach. Decyzja może mieć negatywny wpływ na wysiłki bardziej przyjaznego dla środowiska rolnictwa, szczególnie w odniesieniu do niedawno przedłużonej zatwierdzenia glifosatu.
Ze względu na wyniki badania Greenpeace i obecnych zmian politycznych staje się jasne, że ochrona środowiska i zdrowia konsumentów nadal stanowi pilne wyzwanie. Zapotrzebowanie na surowsze kontrole i zwiększona promocja żywności ekologicznej staje się coraz głośniejsza. Aby uzyskać więcej informacji, zobacz artykuł: DetailsOrt Österreich Quellen