Alarmerende studie: verboden pesticiden ontdekt in Oostenrijks paprikapoeder!

Alarmerende studie: verboden pesticiden ontdekt in Oostenrijks paprikapoeder!

Österreich - Op 19 mei 2025 publiceerde Greenpeace alarmerende resultaten van een onderzoek van paprikapoeder in Oostenrijkse supermarkten. In een marktcontrole werden 13 monsters getest op pesticiden, met angstaanjagende resultaten. Over het algemeen ontdekte de milieubeschermingsorganisatie 37 verschillende sprays in de repetities, waarbij alle conventionele producten pesticidencocktails bevatten met 10 tot 19 verschillende slagaderliften. Het is vooral verontrustend dat de limietwaarden in twee monsters zijn overschreden.

De detectie van 12 pesticiden die verboden zijn in de EU is bijzonder alarmerend. Onder de geteste merken waren voorbeelden zoals "Las Hermanas Sharp", die 13 keer meer gespannen was met het carcinogene pesticide "anthrachinon" dan toegestaan, evenals "Kotányi Pepper", die bijna twee keer zoveel chloorpapy bevatte. Organische producten daarentegen presteerden aanzienlijk beter en waren slechts enigszins benadrukt, wat de vraag van Greenpeace voor het versterken van de biologische landbouw en een groter organisch aanbod in Oostenrijk onderstreept.

Overzicht van de ladingen

Bijna alle monsters vertoonden chloraat, een stof die in de EU verboden is als een pesticide, maar kan worden gebruikt als een desinfectiemiddel. Greenpeace doet een beroep op de landbouwminister Norbert Tettschnig en minister van Volksgezondheid Korinna Schumann om strengere beschermende normen in de EU af te dwingen. De belangrijkste groeiende landen voor paprika's zijn Spanje, Hongarije, Peru en China, waarbij de meeste geteste producten uit Spanje komen.

EU -beleid in de context van het debat over pesticiden

In de grotere context van dit probleem is de EU-commissie onlangs faalde met een drang naar drastische vermindering van pesticiden in 2030. Een ontwerpwet dat een reductie met 50 % vergeleken met 2013-2017 werd afgewezen door het Europees Parlement. Deze wet zou ook een vermindering van 65 %in fondsen hebben opgeleverd die als "gevaarlijk" zijn geclassificeerd.

De Farmers 'Association Copa-Cogeca verwelkomde de beslissing tegen de wet en beschreef het als "onrealistisch" en "slecht aangepast". Conservatieve parlementsleden uitten hun bezorgdheid dat hoge beperkingen voor boeren hiermee zouden worden geassocieerd. Milieuorganisaties zoals de federale overheid bekritiseerden echter scherp de afwijzing en waarschuwden voor een verlies van mensen, natuur en voedingszekerheid, omdat de wet ook een volledig verbod op pesticiden in gevoelige gebieden zou hebben opgeleverd. De beslissing zou een negatieve invloed kunnen hebben op de inspanningen van meer milieuvriendelijke landbouw, vooral met betrekking tot de recent uitgebreide glyfosaatgoedkeuring.

Zie voor meer informatie het artikel door tagesschau .