Aacheni tume peatükk: kuidas Oppenhoffi juhtum kujundas -sõjajärgset tellimust

Aacheni tume peatükk: kuidas Oppenhoffi juhtum kujundas -sõjajärgset tellimust

Aachen, Deutschland - 24. mail 2025 tuletatakse meelde 1944. aasta oktoobris toimunud Aacheni laastavaid kaklusi. Linnast sai esimene suurem Saksa linn, mille USA armee vabastas. Ajaloolised aerofotod näitavad hävitamise ulatust, mida linn kannatas 24. oktoobril. Linn mängis läänesõjas keskset rolli ja sakslased kaitsesid seda kui "Saksa Stalingrad". 21. oktoobril 1944 alistusid Saksa väed, mis mõjutas elanikkonna tuju, mida ameeriklased tundsid end vabastajana.

Ajaloolane Florian Trausnig rääkis Grazis toimunud sümpoosioni “üleminekute” lahingu poliitilisest tagajärgedest. Ta rõhutas, kuidas USA armee õppis "kukkumisest Aachenist" ja püüdis sõjajärgses korralduses luua demokraatliku keskuse. Kahel Ameerika okupatsiooni sõduril, mõlemal endistel austrilastel, olid Aacheni poliitilisest tulevikust erinevad vaated ja võitlesid uues korralduses mõjutamise eest.

lahingu tähendus

Aacheni elanikkond vaid 20 000, mis tuli algsest 160 000 elanikkonnast. Linn ei olnud mitte ainult lääneriikide strateegilise tähtsusega, vaid ka kultuuriliselt, kuna seda tunti paljude saksa monarhide kroonimisasukohana. Kolonel Gerhard Wilck käskis Saksamaa relvajõude, teisest küljest juhtis kindral Courtney Hodges USA vägesid.

Võitluste perioodil võitles umbes 100 000 Ameerika sõdurit umbes 13 000 Saksa sõduri ja 5000 Volkssturmi sõduri vastu. USA väed kannatasid 2000 langenud ja 3000 haavatut. Vastane registreeris märkimisväärseid kahjusid 4000 langenud ja 2000 haavatuga, peaaegu 12 000 saksa sõdurit, sealhulgas 3473 Volkssturmi sõdurit.

tagajärjed ja poliitilised pinged

Pärast vabanemist kasutati Franz Oppenhoff uue linnapeana Aachenersi huve esindamiseks, kuid alates veebruarist 1945 halvenesid Ameerika sõjaväe valitsuse ja Aacheni elanikkonna suhted. USA administratsioon hakkas NSDAP endiste liikmete linnavalitsust koristama. Ajaloolane Saul Padover viis läbi poliitilisi intervjuusid ja leidis, et vasakpoolsed jõud on linnavalitsuse alaesindatud. Tema teated viisid personali koristamiseni, mis põhjustas suure poliitilise pahameele.

Poliitilist olukorda süvendas lisaks Oppenhoffi mõrv, mida peeti šokeerivaks. Padover kritiseeris poliitilist kompositsiooni ja põhjustas skandaali ülekuulamisega. Esialgne positiivne koostöö ameeriklaste ja elanikkonna vahel muutus konfliktiks, mis õhutas Ameerika okupatsioonipoliitikat ja kajastas Washingtoni otsustamatust.