A trófeavadászok megölték az oroszlánkutatási oroszlánot Zimbabwében, felháborodott
A trófeavadászok megölték az oroszlánkutatási oroszlánot Zimbabwében, felháborodott
Zimbabwében az oroszlán, amely egy kutatási projekt részét képezte, egy trófeadász ölte meg. Ez világszerte felháborodott, és emlékeztet a Löwen Cecil hírhedt esetére, amelynek halála egy évtizeddel ezelőtt nemzetközi felháborodást okozott ebben az országban.
Az esemény részletei
Az utolsó oroszlán, a Blondie néven ismert, az Oxfordi Egyetem tanulmányának része volt, és egy jól látható kutatási gallér volt, amelyet az Africa Geographic szafari társaság szponzorált. Az Africa Geographic szerint Blondie júniusban volt a neves Animal-animal-cull-elephant Vadászati zóna csalivel egy védett területről.
reakciók a gyilkosságra
A Blondie megölése mozgósította a vadászat ellenfeleit. A Zimbabwe nemzeti parkjainak szóvivője elmondta a Associated Press -nek, hogy a vadászat törvényes, és hogy a vadásznak megvan a szükséges engedélye. Zimbabwében évente akár 100 oroszlán szabadul fel a vadászathoz, amelynek során a trófeadászok, főleg külföldről, gyakran több tízezer dollárt fizetnek az oroszlán megöléséért, és a fejét vagy a szőrét trófeaként veszik.
A trófea vadászatának etikája
Az Afrika földrajzi ügyvezetõ igazgatója, Simon, Simon, azt kritizálta, hogy Blondie gyilkossága az etika „gúnyolódása” volt, amelyet a trófeadászok állítottak. Ennek oka az, hogy egyértelműen felismerhető kutatási gallérot viselt, és reproduktív férfi oroszlán volt. A trófeadászok viszont azt állítják, hogy csak régi, nem reproduktív oroszlánokat vadásznak.
Konfliktus kályhás vadászat
Az oroszlánvadászatról szóló vita erősen polarizált, még a természetvédők körében is. Néhányan azon a véleményen vannak, hogy a jól szabályozott vadászat olyan pénzeszközöket költ, amelyeket a természetvédelem során újra befektethetnek, míg mások a vadon élő állatok vadászatának teljes tilalmát követelik.
Jogi iránymutatások
Egyes afrikai országok, például Kenya kereskedelmi vadászati tilalmak vannak, míg az olyan országok, mint a Zimbabwe és a Dél -Afrika, lehetővé teszik ezt a gyakorlatot. Botswana hat évvel ezelőtt felemelte a vadászati tilalmat. Tinashe Farawo, a zimbabwei parkok szóvivője hangsúlyozta, hogy a vadászatból származó bevétel döntő jelentőségű az országban az alulfinanszírozott természetvédelmi intézkedések számára. Megvédte a vadászatot, és rámutatott, hogy gyakran éjszaka zajlik, ami nem feltétlenül látható.
Összehasonlítás a CECIL -vel
A 2015 -ben meggyilkolt Cecil esete hatalmas felháborodást váltott ki Walter Palmer, a Minnesota és a Trophy Hunter fogorvos ellen, aki ugyanabból a nemzeti parkból vonzza az oroszlánot, és boltívrel lőtt. A zimbabwei hatóságok ellenőrizték a vadászlevelek sérüléseit, de Palmer kértek nem kézbesítik, miközben egy vadászat útmutatót, akinek segített neki, letartóztatták, de a vádemelés leesett.
A vadászat gazdasági aspektusa
A Zimbabwe Nemzeti Parkolási Hatóság szerint az ország évente mintegy 20 millió dollárt generál a Trophy Hunt -tól, és egyetlen vadászat átlagosan 100 000 dollárt bocsátott ki vadászatonként - beleértve a szállást, a jármű bérleti díját és a helyi útmutatókat. Zimbabwe körülbelül 1500 vadon élő oroszlánban található, ebből körülbelül egy harmadik a kiterjedt Hwange Nemzeti Parkban. Afrika egész területén a vadon élő oroszlánpopuláció becslése körülbelül 20 000, de számuk csökken az élőhely elvesztése és az emberekkel való konfliktusok miatt. Löwen -t, az afrikai egyik leg ikonikusabb állatot, jelenleg a Nemzetközi Természetvédelmi Unió osztályozza.
Kommentare (0)