Zmiana zasiedziałego
W przeszłości była to żelazna zasada polityki, że ci, którzy są urzędowani, mają najlepsze szanse na ponowne wybór. Z drugiej strony, wyborcy wydają się być bardziej gotowi odrzucić zasiedziałów obecnego. Na przykład w Stanach Zjednoczonych Kamala Harris musiała zapłacić nagrodę, że nie zdystansowała się od decyzji politycznych obecnego Joe Biden, które przyniosły korzyści Donalda Trumpa.
Perspektywy dla 2025
Co może przynieść zasiedziałowi w 2025 r.? Wydaje się, że zasady się zmieniły. W ciągu ostatnich kilku dziesięcioleci najbezpieczniejszy sposób wygrania urzędu publicznego był już urzędowany. Ale zalety biura nie pomagają już tak jak wcześniej. Według Ben Ansell , profesor porównawczych instytucji demokratycznych na University of Oxford, zamożne demokracje rozwinęły się w ich niestabilności, jak biedniejsze demokracje w Ameryce Łacińskiej lub Indiach.
inflacja jako główna przyczyna
Przyczyną trudności obecnego w 2024 r. Wydaje się być głównie inflacyjnym charakterem. Po Covid 19 Pandemic i obszernej inwazji Rosji na Ukrainę ceny w wielu krajach wzrosły. W tym czasie globalna inflacja osiągnęła najwyższy poziom od lat 90. Wyborcy pogarszają inflację i chociaż przyczyny są często globalne, rządy odpowiedzialne za rosnące koszty.
Nauki z Meksyku, w których Claudia Sheinbaum została wybrana przez rządzącą Partię Moreny jako promień nadziei dla zasiedziała w Ameryce Łacińskiej, wskazują, że środki takie jak górne limity cenowe mogą pomóc w rozwiązywaniu wyborców.
Zmiany zachowań wyborców
Straszek wyborczych obecnego na całym świecie nie można wyjaśnić wyłącznie czynnikami materialnymi. Zmiany kulturowe i strukturalne również wydają się odgrywać pewną rolę. Roberto Foa , współreżyser Center for the Future of Democracy na University of Cambridge, wskazuje trend związany z pokoleniem w kierunku niższej lojalności politycznej partii. W wielu demokracjach wyborcy istnieje większa gotowość do zmiany głosów między wyborami.
Perspektywy nadchodzących wyborów
Krótki przegląd nadchodzących wyborów wskazuje, że 2025 może również stać się trudnym rokiem dla obecnych demokracji. Po tym, jak nie udało mu się utrzymać swojej koalicji, niemiecki kanclerz Olaf Scholz prawdopodobnie zostanie wykształcony w nowych wyborach w lutym. Premier Kanady Justin Trudeau mógł zostać zastąpiony na stanowisku po prawie dekadzie.
W Europie obraz może się również komplikować z powodu kampanii propagandowych zachęcanych przez aktorów dotkniętą Kremla. Prezydent Mołdawii Maia Sandu wygrał w październiku w październiku z cienką przewagą. Pozostaje jednak niejasne, czy twoja partia prorkodakcja może utrzymać większość w parlamencie w maju. Władze Kremla odrzuciły zarzuty oszustwa wyborczego.
WNIOSEK
2025 może okazać się zmniejszoną wersją 2024 r., Z mniejszą liczbą wyborów, ale wciąż walcząc z urzędnikami. Pozytywny pogląd może stwierdzić, że nie jest to zły znak, o ile wyborcy są niezadowoleni ze swoich przywódców i pociągają ich do odpowiedzialności. Politolog Adam Preworski kiedyś zdefiniował demokrację jako „system, w którym partie tracą wybory”. Ale nieprzerwane porażki powinny wywołać sygnały ostrzegawcze. Wybory wysyłają sygnały do rządów, że zarówno kary, jak i nagrody są niezbędne do zdobycia zaufania elektoratu.
Kommentare (0)