Blogi metai dabartiniams asmenims - bus geriau 2025 m.?

Blogi metai dabartiniams asmenims - bus geriau 2025 m.?

2024 m. Gali būti įtrauktas į istoriją kaip metai, kai rinkėjai išsiuntė valdančius politikus iš biuro. Metai, kurie buvo reklamuojami kaip „demokratijos metai“, iki šiol atnešė daugiausiai rinkimų ir buvo patys blogiausi dabartininkų metai. Remiantis Financial Times ėmimu išsivysčiusioje šalyje, „Voice“-„PAGRINDINĖS TAINOS PRADŽIA“.

Dabartinio asmens pakeitimas

Anksčiau tai buvo geležinė politikos taisyklė, kad tie, kurie eina pareigas, turi geriausius šansus perrinkti. Kita vertus, šiandien rinkėjai, atrodo, labiau pasirengę atmesti dabartinių operatorių rinkos dalyvius. Pavyzdžiui, Jungtinėse Valstijose Kamala Harris turėjo sumokėti prizą, kad ji neatsiribojo nuo dabartinio Joe Bideno, kuris buvo naudingas Donaldui Trumpui, politinius sprendimus.

2025

Ką dabartinei dalyviui galėtų būti 2025 m.? Atrodo, kad taisyklės pasikeitė. Per pastaruosius kelis dešimtmečius saugiausias būdas laimėti valstybinį biurą jau ėjo pareigas. Tačiau biuro pranašumai nebegalia, kaip anksčiau. Remiantis Ben Ansell , Oksfordo universiteto lyginamųjų demokratinių institucijų profesoriumi, turtingos demokratijos išsivystė į savo nestabilumą, kaip ir skurdesnės demokratijos Lotynų Amerikoje ar Indijoje.

infliacija kaip pagrindinė priežastis

Atrodo, kad dabartinių veiksnių sunkumų priežastis 2024 m. Panašu, kad daugiausia yra infliacinis pobūdis. Po „Covid“ 19 pandemijos ir plačios Rusijos invazijos į Ukrainą, daugelio šalių kainos pakilo. Per tą laiką pasaulinė infliacija pasiekė aukščiausią lygį nuo 1990 m. Rinkėjai pablogina infliaciją ir, nors priežastys dažnai būna globalios, vyriausybės, atsakingos už didėjančias išlaidas.

Mokymai iš Meksikos, kur Claudia Sheinbaum išrinko valdančioji Morenos partija kaip vilties spindulys Lotynų Amerikoje esančio dalyvio spinduliui, rodo, kad tokios priemonės kaip viršutinės ribos gali padėti nuraminti rinkėjus.

rinkėjų elgesio pokyčiai

Dabartinių dalyvių rinkimų nuostoliai negali būti paaiškinami tik materialiniais veiksniais. Atrodo, kad kultūriniai ir struktūriniai pokyčiai taip pat vaidina svarbų vaidmenį. Roberto Foa , Kembridžo universiteto Demokratijos ateities centro direktorius, rodo su karta susijusią tendenciją žemesnės partijos politinės lojalumo link. Daugelyje demokratijų rinkėjų noras pakeisti savo balsus tarp rinkimų yra didesnis.

būsimų rinkimų perspektyvos

Trumpa artėjančių rinkimų apžvalga rodo, kad 2025 m. Taip pat gali tapti sudėtingais metais dabartiniams demokratijoms. Po to, kai nesugebėjo kartu surengti savo koalicijos, Vokietijos kancleris Olafas Scholzas greičiausiai bus balsuojamas naujuose rinkimuose vasario mėn. Kanados ministras pirmininkas Justinas Trudeau po beveik dešimtmečio galėtų būti pakeistas pareigas.

Europoje vaizdas taip pat galėtų apsunkinti save dėl propagandinių kampanijų, kurias skatina Kremliaus paveikti aktoriai. „Moldovos“ prezidentė Maia Sandu spalį laimėjo pakartotinius rinkimus su vaflininku. Vis dėlto vis dar neaišku, ar jūsų proverijos partija gali išlaikyti didžiąją dalį Parlamente gegužę. Kremliaus valdžia atmetė įtarimus dėl rinkimų sukčiavimo.

Išvada

2025 m. Gali pasirodyti sumažinta 2024 m. Versija su mažiau rinkimų, tačiau vis dar kovoja su pareigūnais. Teigiamas požiūris galėtų pasakyti, kad tai nėra blogas ženklas, jei rinkėjai nepatenkinti savo vadovais ir pripažinti juos atsakingais. Politologas Adam Przeworski kartą apibrėžė demokratiją kaip „sistema, kurioje partijos praranda rinkimus“. Tačiau nepertraukiami pralaimėjimai turėtų sukelti įspėjamuosius signalus. Rinkimai vyriausybėms siunčia signalus, kad norint įgyti rinkėjų pasitikėjimą, būtina ir bausmė, ir atlygis.